单侧双侧椎弓根入路PVP术治疗上段胸椎骨质疏松性骨折患者疗效及骨水泥渗漏高危因素分析
Efficacy and High-Risk Factors of Cement Leakage in Unilateral and Bilateral Pedicle Approach PVP for Osteoporotic Fractures of the Upper Thoracic Vertebrae
目的:分析单侧、双侧椎弓根入路经皮椎体成形术(PVP)对上段胸椎骨质疏松性骨折患者的治疗效果,并探究影响骨水泥渗漏的高危因素.方法:以 2021 年 6 月至 2023 年 6 月于本院接受PVP 手术的151 例上段胸椎骨质疏松性骨折患者为研究对象进行回顾性分析,以80 例单侧椎弓根入路患者为单侧组,以71 例双侧椎弓根入路患者为双侧组.比较两组手术时间、出血量及术中骨水泥渗漏的发生率,比较两组术后7d的疼痛情况.依据其术中骨水泥渗漏发生情况分为渗漏组和未渗漏组,采用Logistic多因素分析影响骨水泥渗漏的高危因素.结果:与双侧组相比,单侧组的手术时间缩短,出血量减少,术中骨水泥渗漏率降低(P<0.05);单侧组术后 7d 的疼痛程度较双侧组明显减轻(P<0.05).渗漏组与未渗漏组的年龄、骨水泥弥散类型、脊柱后凸Cobb 角、终板/后壁不完整等情况比较差异有统计学意义(P<0.05);Logistic多因素分析结果显示,年龄≥70 岁,骨水泥弥散类型为弥散型、高脊柱后凸Cobb角、终板/后壁不完整为PVP 术中骨水泥渗漏的高危因素(P<0.05).结论:与双侧入路PVP 术相比,单侧椎弓根入路PVP 术的治疗效果更显著.PVP 术中骨水泥渗漏受多种因素影响,临床应在术前综合评价患者的情况,采取优化措施,以降低骨水泥渗漏的发生.
更多- 浏览:8
- 被引:0
- 下载:4
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文