扩大髓芯减压植骨术和肌骨瓣植入术治疗股骨头坏死的疗效比较
Comparison of the effects of expanded core decompression bone grafting and musculoskeletal flap implantation in the treatment of the femoral head necrosis
目的 比较扩大髓芯减压植骨术和肌骨瓣植入术治疗股骨头坏死的临床疗效.方法 将27例股骨头坏死患者按照手术方式不同分为扩大髓芯减压植骨组(10例)和肌骨瓣植入组(17例).记录两组手术情况,采用疼痛VAS评分评价患者疼痛缓解情况,采用Harris评分评价髋关节功能恢复情况.结果 患者均获得随访,时间12~48个月.手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间扩大髓芯减压植骨组均短(少)于肌骨瓣植入组(P<0.01).两组术后1、3、12个月疼痛VAS评分均低于术前(P<0.05),术后各时间点两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组术后1、3、12个月Harris评分均高于术前(P<0.05),术后各时间点两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).末次随访时,两组X线片均未见股骨头坏死区域进展;患者均能正常行走,除肌骨瓣植入组2例轻度跛行步态外,其余患者均为正常步态.结论 扩大髓芯减压植骨术和肌骨瓣植入术治疗股骨头坏死均能获得满意的临床效果,扩大髓芯减压植骨术的手术创伤更小,出血更少,患者恢复更快.
更多- 浏览:4
- 被引:0
- 下载:3

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文

换一批
换一批


