换一批
换一批两种内固定治疗骨盆前环骨折的疗效比较
Comparison efficacy of two kinds of internal fixation for pelvic anterior ring fractures
摘要：
目的 比较经皮空心螺钉内固定与皮下钉棒系统内固定(INFIX)治疗骨盆前环骨折的疗效.方法 将43例骨盆前环骨折患者根据内固定方式不同分为经皮空心螺钉组(19例)和INFIX组(24例).记录手术时间、术中出血量、术中透视次数、术后下地时间、骨折复位质量、骨折愈合时间以及并发症发生情况,采用Matta影像学标准评价骨折复位质量,采用Majeed评分系统评价临床疗效.结果 患者均获得随访,时间12～24个月.手术时间、术后下地时间、骨折复位质量优良率、骨折愈合时间两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).术中出血量经皮空心螺钉组少于INFIX组(P＜0.05).术中透视次数经皮空心螺钉组多于INFIX组(P＜0.05).并发症发生率经皮空心螺钉组低于INFIX组(P＜0.05).末次随访时,两组疗效优良率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用经皮空心螺钉内固定与INFIX治疗骨盆前环骨折临床疗效相当,经皮空心螺钉内固定具有术中出血量少、并发症发生率低的优点,但存在术中透视次数较多的不足.
更多
作者：
作者单位：
自贡市第四人民医院骨科中心,四川自贡 643000
[1]
期刊：
《临床骨科杂志》2024年27卷3期 390-394页
ISTIC
关键词：
骨盆前环骨折微创手术经皮空心螺钉经皮钉棒系统pelvic anterior ring fracturesminimally invasive surgerypercutaneous cannulated screwsubcutaneous screw-rod system
栏目名称：
临床论著
DOI：
10.3969/j.issn.1008-0287.2024.03.029
发布时间：
2024-07-18
- 浏览：6
- 被引：0
- 下载：6
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
