树脂嵌体与大块充填树脂、传统树脂修复离体牙Ⅱ类洞效果对比
Effect of Resin Inlay,Bulk Filling Resin and Traditional Resin in Repairing Class Ⅱ Holes in Isolated Teeth
目的 对比树脂嵌体与大块充填树脂、传统树脂修复离体牙Ⅱ类洞效果.方法 选取2023 年 6-12 月镇江市第一人民医院收治的 60 例牙体缺损患者为研究对象,根据填充材料不同将患者分为树脂嵌体组、大块充填树脂组和传统树脂组,各20例.对比不同填充材料边缘裂隙宽度、边缘微渗漏深度、微渗漏等级.结果 树脂嵌体组的边缘裂隙宽度最小,其次为大块充填树脂组,最大为传统树脂组,差异有统计学意义(F=15.758,P<0.05).边缘微渗漏深度最小为树脂嵌体组(0.95±0.08)mm,其次为大块充填树脂组的(1.12±0.10)mm,最大为传统树脂组的(1.17±0.11)mm,差异有统计学意义(F=28.00,P<0.05).树脂嵌体组微渗漏分级低于其余两组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在离体牙Ⅱ类洞修复中应用树脂嵌体,修复体边缘裂隙宽度、微渗漏深度和等级均低于大块充填树脂、传统树脂,临床效果显著.
更多- 浏览:2
- 被引:0
- 下载:1
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文