检索历史 清除

背景 目前关于华法林抗凝治疗稳定性的研究较少,现有主要评估方法为SAMe-TT2R2 积分,但该积分具有较为明显的局限性且不适用于非白种人群,前期研究显示血小板分布宽度(PDW)以及左心房内径(LAD)与治疗目标范围内的时间百分比(TTR)的达标具有密切关系,可否将二者纳入现有的积分体系并加以改良运用值得临床深思.目的 探索改良SAMe-T-PDW2-LAD2 积分对华法林抗凝治疗稳定性常用国际标准化比值(INR)在TTR达标的预测价值,以期为改进现有华法林抗凝治疗稳定性的评价方案提供方法学参考.方法 选取 2021 年 1 月—2023年 6 月就诊于九江市第一人民医院的 164 例使用华法林抗凝治疗的持续性非瓣膜性心房颤动患者作为研究对象.根据TTR评价界值(65%)将TTR≥65%定义为达标,即华法林抗凝治疗稳定性为高质量抗凝;将TTR<65%定义为未达标,即华法林抗凝治疗稳定性为非高质量抗凝.同时根据上述标准将患者分为两组:TTR达标组(TTR≥65%,46例)和TTR未达标组(TTR<65%,118 例).改良SAMe-T-PDW2-LAD2积分保留了既往SAMe-TT2R2 积分中性别、年龄、合并疾病、合并用药这4项参数,并尝试将种族、吸烟这2项参数删除,代替以"PDW升高"和"LAD增大"并分别积分为 2 分;收集并比较两组患者的上述参数.采用二元Logistic回归分析探讨华法林抗凝治疗稳定性TTR达标的影响因素;分别绘制SAMe-TT2R2 积分、改良SAMe-T-PDW2-LAD2 积分评价华法林抗凝治疗稳定性TTR达标的受试者工作特征(ROC)曲线.结果 单因素分析结果显示,两组患者年龄及合并心力衰竭、合并高脂血症、吸烟、PDW升高、LAD增大比例比较,差异有统计学意义(P<0.05).二元Logistic回归分析结果显示,年龄(OR=0.882,95%CI=0.812～0.958,P=0.003)、PDW 升 高(OR=0.443,95%CI=0.282～0.697,P<0.001)、LAD 增 大(OR=0.031,95%CI=0.001～0.853,P=0.040)是华法林抗凝治疗稳定性TTR达标的影响因素.SAMe-TT2R2 积分不同分值组TTR、TTR达标率比较,差异有统计学意义(P<0.05);其中积分 6、7 分组TTR高于积分 2、3、4、5 分组(P<0.05);积分 7 分组TTR达标率高于积分 2、3、4、5、6 分组(P<0.05).改良SAMe-T-PDW2-LAD2 积分不同分值组TTR、TTR达标率比较,差异有统计学意义(P<0.05);其中积分3、4、5、6、7分组TTR低于积分0、1、2分组(P<0.05);积分 2 分组TTR达标率高于积分 0、1、3、4、5、6、7 分组(P<0.05).ROC曲线结果显示,SAMe-TT2R2 积分评价华法林抗凝治疗稳定性TTR达标的ROC曲线下面积(AUC)为 0.803(95%CI=0.737～0.868),最佳截断值为 5.5 分,灵敏度为 1,特异度为 0.508;改良SAMe-T-PDW2-LAD2 积分评价华法林抗凝治疗稳定性TTR达标的AUC为 0.814(95%CI=0.751～0.877),最佳截断值为 2.5 分,灵敏度为 0.848,特异度为 0.737.结论 年龄、PDW升高、LAD增大是华法林抗凝治疗稳定性TTR达标的影响因素.SAMe-TT2R2 积分评价华法林抗凝治疗稳定性存在较多的局限性,改良SAMe-T-PDW2-LAD2 积分评价华法林抗凝治疗稳定性具有较好的临床应用价值.