• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

智能版MoCA评估系统在轻度认知功能障碍诊断中的应用价值研究

Diagnostic value of mild cognitive dysfunction by the intelligent version of the MoCA system

摘要:

目的 探讨智能版蒙特利尔认知量表(MoCA)评估系统在老年住院患者中识别轻度认知功能障碍(MCI)的价值.方法 选取2020年7月至2022年12月期间在中南大学湘雅三医院神经内科和老年病科诊断为MCI的75例患者(MCI组)和195例认知功能正常的患者(正常对照组),分别给予智能版MoCA系统评估和简易智能状态检查量表(MMSE)评估,并分析评估结果.结果 MCI组MoCA总评分及MMSE总分[(19.73±2.42)分和(24.81±2.33)分]均低于正常对照组[(24.47±2.02)分和(26.50±1.65)分],差异有统计学意义(P<0.01).智能版MoCA最佳截断值为23.5分,其诊断MCI的灵敏度、特异度、Kappa值(96.0%、82.1%、0.690)均高于MMSE量表(90.0%、62.6%、0.428).结论 智能版对老年MCI具有较高的筛查价值,该系统诊断MCI的敏感性和特异性均高于MMSE.

更多
abstracts:

Objective To investigate the efficacy of the intelligent version of the Montreal Cognitive Assessment Scale(MoCA)in identifying mild cognitive impairment(MCI)in elderly inpatients.Methods Seventy-five patients diagnosed with mild cognitive impairment(MCI group)from the Neurology and Geriatrics Departments of a tertiary hospital in Changsha City,along with 195 patients with normal cognitive function(normal control group),were selected between July 2020 and December 2022.Both groups underwent evaluations using the intelligent version of the Montreal Cognitive Assessment(MoCA)and the Mini Mental State Examination(MMSE),and the results were analyzed.Results The MCI group showed significantly lower total MoCA scores and MMSE scores[(19.73±2.42)vs.(24.8±2.33)]compared to the normal control group[(24.47±2.02)vs.(26.50±1.65)],with a statistically significant difference(P<0.01).The optimal cut-off score for the MoCA was found to be 23.5 points in diagnosing MCI,showing higher sensitivity,specificity,and kappa value(96.0%,82.1%,and 0.690)compared to the MMSE scale(90.0%,62.6%,and 0.428).Conclusions The intelligent MoCA has a high screening accuracy for identifying MCI in this population,demonstrating superior sensitivity and specificity compared to the MMSE.

More
  • 浏览:1
  • 下载:0

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学网小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学网小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷
Baidu
map