• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

单孔腔镜辅助对比开放保乳手术的短期临床疗效的回顾性队列研究

A retrospective cohort study on the short-term clinical efficacy of single-port assisted endoscopic breast conserving surgery versus conventional open approach for breast cancer

摘要:

目的:对比单孔腔镜辅助保乳手术和开放保乳手术用于治疗女性乳腺癌患者的短期疗效和患者满意度。方法:回顾性分析2022年3月至2023年6月期间中山大学孙逸仙纪念医院收治的129例女性乳腺癌患者的临床资料,其中56例患者接受单孔腔镜辅助保乳手术(腔镜组),73例患者接受开放保乳手术(开放组)。结果:腔镜组(56例)相较于开放组(73例)手术时间[(200.0±43.2)min 比(185.3±56.5)min]和术中出血量[(34.0±25.4)ml比(27.2±21.8)ml]差异无统计学意义( P>0.05);手术切口长度差异有统计学意义[(4.7±0.7)cm比(8.0±1.1)cm, P<0.05)];术后肿瘤切缘阳性差异无统计学意义(3.5%比5.7%, P>0.05)。在术后并发症方面,放疗相关皮肤反应发生率差异有统计学意义( P<0.05)。腔镜组患者对术后美观度的满意度高,差异有统计学意义(73.2%比56.2%, P<0.05)。 结论:单孔腔镜辅助保乳手术治疗女性乳腺癌的短期临床疗效不亚于开放保乳手术,且术后美观度更高。

更多
abstracts:

Objective:To compare the short-term clinical efficacy and patient satisfaction of single-port assisted endoscopic breast-conserving surgery versus open approach in the treatment of female breast cancer patients.Methods:This study retrospectively analyzed the clinical data of 129 female breast cancer patients admitted to Sun Yat-Sen Memorial Hospital, Sun Yat-Sen University from March 2022 to June 2023. In this study, 56 patients underwent breast-conserving surgery assisted by single-port endoscopy (endoscopic group) and 73 patients underwent conventional open breast-conserving surgery (conventional group).Results:Compared to the conventional group (73 cases), the endoscopic group (56 cases) had slightly longer operation time [(200.0±43.2) min vs. (185.3±56.5) min] and intraoperative blood loss [(34.0±25.4) ml vs. (27.2±21.8) ml, P>0.05]. The endoscopic group had a significantly shorter surgical incision length than the conventional group [(4.7±0.7) cm vs. (8.0±1.1) cm, P<0.05], the difference in postoperative tumor margin was not significant (endoscopic group: 3.5% vs. conventional group: 5.7%, P>0.05). In terms of postoperative complications, the endoscopic group had a significantly lower incidence of radiation-related skin reactions than the conventional group ( P<0.05). The endoscopic group had a higher satisfaction rate in terms of postoperative aesthetics (73.2% vs. 56.2%, P<0.05). Conclusions:The short-term clinical efficacy of breast-conserving surgery for female breast cancer by single-port assisted endoscopy is not inferior to that of conventional open breast-conserving surgery, with added better cosmetic results.

More
作者: 刘志瀚 [1] 刘晨璐 [1] 李江涛 [1] 欧欣瑜 [1] 陆艺文 [1] 苏士成 [1]
期刊: 《中华普通外科杂志》2024年39卷7期 511-515页 ISTICPKUCSCD
栏目名称: 微创乳腺外科
DOI: 10.3760/cma.j.cn113855-20240205-00109
发布时间: 2024-09-10
基金项目:
国家重点研发计划 国家自然科学基金 广州市科技计划 腾讯基金会科学探索奖 National Key Research and Development Program of China National Natural Science Foundation of China
  • 浏览:3
  • 下载:0

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学网小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学网小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷
Baidu
map