Comparison of epidural anesthesia with different concentrations of ropivacaine in percutaneous transforam-inal endoscopic surgery
- Author:
- No author available
- Journal Title:
- Military Medical Journal of Southeast China
- Issue:
- 3
- DOI:
- 10.3969/j.issn.1672-271X.2023.03.007
- Key Word:
- 腰椎间盘突出症;不同浓度;罗哌卡因;硬膜外麻醉;经皮椎间孔镜手术;lumbar disc herniation;different concentration;ropivacaine;epidural anesthesia;percutaneous transforaminal endoscopic surgery
Abstract： 目的 探讨不同浓度罗哌卡因硬膜外麻醉在经皮椎间孔镜手术中的应用效果.方法 选取2020年6月-2021年12月于解放军联勤保障部队第九一○医院行经皮椎间孔镜手术治疗的腰椎间盘突出症患者105例作为研究对象,根据随机数字表法分为高浓度组、中浓度组、低浓度组,每组35例,高、中、低浓度组所使用的罗哌卡因浓度分别为0.4％、0.3％和0.2％.观察比较3组患者在不同时间点[麻醉前(T0)、切皮(T1)、扩张通道(T2)、刺激神经根(T3)及缝皮(T4)]的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、视觉模拟评分(VAS)和下肢运动功能阻滞评分.下肢运动功能采用改良Bromage评分表评估.分别于术前和术后1个月采用Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评估腰痛对患者日常生活的影响.结果 3组患者在T1-T4时 HR、MAP、VAS 与 Bromage 评分均有明显差异,其中高浓度组 HR(69.52±7.36、71.13±7.41、71.07±6.95、70.35±7.47次/min)、MAP(77.41±7.46、79.34±8.05、80.25±7.88、78.37±8.23 mmHg)与 VAS 评分(0.27±0.55、1.30±0.57、0.98±0.56、0.45±0.38 分)、中浓度组 HR(72.43±7.48、73.76±7.56、73.42±8.13、73.66±7.29 次/min)、MAP(83.25±7.62、84.13±7.92、82.34±8.29、81.53±6.94 mmHg)与 VAS 评分(0.41±0.62、1.56±0.58、1.23±0.69、0.52±0.50 分),均低于低浓度组 HR(78.65± 7.72、80.39±7.60、82.58±7.44、80.91±8.30 次/min)、MAP(89.55±9.14、92.61±9.40、91.45±9.33、91.81±10.20 mmHg)与VAS 评分(2.24±0.81、3.74±0.85、4.14±1.10、2.82±0.93 分),高浓度组 Bromage 评分(1.22±0.43、1.40±0.56、1.69±0.70、1.53±0.59分)高于中浓度组(0.35±0.38、0.27±0.31、0.42±0.28、0.35±0.33分),差异均有统计学意义(P＜0.05).3组患者手术前后ODI评分差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 0.3％罗哌卡因硬膜外麻醉在经皮椎间孔镜手术中应用效果最好,患者疼痛较轻,且未明显阻滞下肢运动功能,有利于降低手术风险.
- [1]张倩倩,石翊飒,张凯,等.不同浓度罗哌卡因腰方肌阻滞用于腹腔镜手术患儿术后镇痛的效果[J].2021,(4).
- [2]胡荣,王鑫成,王媛媛,等.罗哌卡因复合芬太尼用于腹腔镜下胃癌根治术后硬膜外自控镇痛效果观察[J].2022,35(2).
- [3]戴春岗,谢林,康然,等.动力辅助下经皮全内窥镜结合全可视椎间孔成形术治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J].2018,(10).
- [4]包代琴,谢佳,周艳,等.单纯罗哌卡因与罗哌卡因联合舒芬太尼用于二次剖宫产术后硬膜外镇痛的效果观察[J].2023,52(1).
- [5]罗曼,耿立成,高涛.低浓度罗哌卡因硬膜外麻醉在椎间孔镜术中的应用[J].2019,(1).
- [6]王彬,何鹏,刘晓伟,等.单侧双通道内镜与椎间盘镜治疗腰椎间盘突出症的临床分析[J].2022,24(2).
- [7]刘辉,李红,熊志鹏.俯卧位低浓度罗哌卡因硬膜外麻醉下椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的临床应用[J].2021,28(33).
- [8]Sumedha.Mehta,Manojkumar.Gajbhare,Neha.Kamble.Comparison of epidural analgesia using 0.2% bupivacaine and 0.2% ropivacaine for the management of postoperative pain in major orthopedic surgery[J].2018,12(2).
- [9]Wang Hao,Zhou Tianyao,Gu Yutong,etc.Evaluation of efficacy and safety of percutaneous transforaminal endoscopic surgery (PTES) for surgical treatment of calcified lumbar disc herniation: a retrospective cohort study of 101 patients[J].2021,22(1).
- [10]赵红卫,刘丰平,皮闻森,等.腰椎间盘突出症两种脊柱内镜术早期并发症分析[J].2021,(19).
- [11]Jian,Sun,Chao,Fang,Fei,Gao,etc.Comparison of effectiveness and safety between epidural anesthesia vs local anesthesia for percutaneous transforaminal endoscopic discectomy: A systematic review and meta-analysis.[J].2020,99(1).
- [12]王作伟,陈赞,王凯,等.经皮椎间孔入路椎间孔镜治疗L5～S1腰椎间盘突出症[J].2020,(4).
- [13]Indira.Kumari,Kapil.Sharma,Vikram.Bedi,etc.Comparison of ropivacaine (0.2%) with or without clonidine 1 μg/kg for epidural labor analgesia: A randomized controlled study[J].2018,34(1).