目的 探讨壮医经筋疗法结合循经涂擦及烫熨治疗膝骨关节炎的临床疗效.方法 将120例膝骨关节炎患者随机分为A组、B组、C组,每组40例.A组采用局部涂擦及烫熨治疗,B组采用循经涂擦及烫熨治疗,C组采用壮医经筋疗法结合循经涂擦及烫熨治疗,3组均治疗14 d.比较3组患者治疗前及治疗5 d、10 d、14 d后的膝关节疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、西安大略大学和麦克马斯特大学(WOMAC)骨性关节炎指数评分.比较3组患者治疗14 d后的临床疗效.结果 3组治疗后的膝关节疼痛VAS评分、WOMAC骨性关节炎指数评分均有随时间延长而降低的趋势(P<0.05),且治疗5 d、10 d、14 d后,C组的膝关节疼痛VAS评分、WOMAC骨性关节炎指数评分低于A组和B组(P<0.05).3组的治疗总有效率均较高(>80%),C组的临床疗效优于A组和B组(P<0.05).结论 壮医经筋疗法结合循经涂擦及烫熨治疗能更快速地缓解膝骨关节炎患者的膝关节疼痛症状,促进关节功能恢复,提高临床疗效.

目的 观察壮药酒循经涂擦联合循经烫熨治疗神经根型颈椎病(CSR)的疗效.方法 将86例CSR患者随机分为对照组和观察组,每组43例.对照组应用壮药酒局部涂擦联合壮药渣烫熨包局部烫熨治疗,观察组在病变部位按经络循行路径涂擦壮药酒联合壮药渣烫熨包循经烫熨,两组疗程均为14 d.观察两组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及疗效.结果 治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前,并且观察组评分低于对照组,临床疗效好于对照组(均P<0.05).结论 壮药酒循经涂擦联合循经烫熨能改善CSR患者肩颈部疼痛症状,提高临床疗效.

目的 探讨循经壮医药物竹罐疗法联合壮药烫熨治疗膝骨关节炎(KOA)的疗效.方法 将2019 年6 月—2020 年12 月广西中医药大学附属瑞康医院收治的120 例KOA患者采用方便抽样法分为干预组与对照组,每组60 例.对照组采用患膝局部壮医药物竹罐疗法联合壮药烫熨治疗;干预组施罐前在患肢循经查找筋结病灶,运用壮医经筋手法松解筋节病灶,再按"壮医梅花穴"取穴方法施罐及烫熨治疗.2 组治疗时间均为 1 次/d,治疗 7d.比较 2 组患者治疗前后疼痛VAS评分、晨僵时间、骨关节炎指数WOMAC评分、膝关节功能Lysholm评分及临床疗效.结果 治疗后2 组患者VAS评分及WOMAC评分均低于治疗前,晨僵时间短于治疗前,Lysholm评分高于治疗前,且干预组以上指标改善情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05).干预组、对照组总有效率分别为 90.00％(54/60)、75.00％(45/60),干预组疗效好于对照组(P<0.05).结论 循经壮医药物竹罐疗法联合壮药烫熨治疗均可有效减轻KOA的关节疼痛和膝关节炎症反应,改善膝关节功能,效果优于患膝局部壮医药竹罐疗法联合壮药烫熨治疗膝骨关节炎疗效更显著.

目的 探讨循经烫熨联合中药泥灸在气滞血瘀型腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者的应用效果.方法 选取2021年11月至2022年10月在广西中医药大学附属瑞康医院接受治疗的LDH患者90例,按照随机数字表法将其分为对照A组30例(循经烫熨干预)、对照B组30例(中药泥灸干预)、观察组30例(循经烫熨联合中药泥灸外治干预),比较三组干预2个疗程后临床疗效、中医证候积分、腰部和腿部疼痛改善情况、腰椎功能、中医外治满意度及远期疗效.结果 治疗2个疗程后,观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照A组的73.33%与对照B组的60.00%(P＜0.05),但对照A组与对照B组总有效率差异无显著性(P＞0.05);治疗2个疗程后,观察组腰腿痛如针刺、痛处拒按、痛有定处及俯仰旋转困难中医证候积分均低于对照A组与对照B组(P＜0.05),但对照A组与对照B组上述指标差异无显著性(P＞0.05);干预2个疗程后观察组视觉模拟评分低于对照A组与对照B组(P＜0.05),但对照A组与对照B组视觉模拟评分差异无显著性(P＞0.05);干预2个疗程后观察组主观症状、临床症状及日常活动受限度评分均低于对照A组与对照B组(P＜0.05),但对照A组与对照B组上述指标评分差异无显著性(P＞0.05);干预2个疗程后观察组中医外治满意度高于对照A组与对照B组(P＜0.05),但对照A组与对照B组中医外治满意度差异无显著性(P＞0.05);随访3个月,观察组腰腿痛反复率较对照A组、对照B组低,差异有显著性(P＜0.05).结论 循经烫熨联合中药泥灸治疗气滞血瘀型LDH可有效提高患者临床治疗效果,缓解临床症状,减轻腰部疼痛感,改善腰椎功能,提高中医外治满意度和远期疗效.