目的 使用激光扫描共聚焦显微镜评估Nd∶YAG激光联合氟保护漆预防乳切牙牙本质龋再脱矿的效果.方法 收集30颗乳切牙,按不同治疗方式随机分为A、B、C 3组(n=10),每颗牙分成近、远中两部分,分别作为试验组和对照组,进行自身对照研究,A组为Nd∶YAG激光组(A1组为试验组,A2组为对照组),B组为氟保护漆组(B1组为试验组,B2组为对照组),C组为Nd∶YAG激光联合氟保护漆组(C1组为试验组,C2组为对照组).人工制造牙本质浅龋模型,经过不同方式处理后再次脱矿,使用含荧光素钠的乙醇溶液染色,并制备成磨片,用激光扫描共聚焦显微镜观察样本牙纵剖面的脱矿深度.结果 3个组的试验组(A1组、B1组、C1组)脱矿带宽度均小于对照组(A2组、B2组、C2组),差异有统计学意义(P＜0.01);3个组的对照组(A2组、B2组、C2组)脱矿深度差异无统计学意义(P＞0.05);3个组的试验组(A1组、B1组、C1组)脱矿带宽度差异有统计学意义(P＜0.01),C1组脱矿带宽度明显小于A1组、B1组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 Nd∶YAG激光和氟保护漆单独应用,均能达到减缓乳切牙牙本质龋再脱矿的目的,两者联合应用效果更佳.

目的 观察马尾松树皮提取物(pinus massoniana bark extract,PMBE)稳定牙本质基质和封闭牙本质小管效果,为其防治牙本质过敏提供实验依据. 方法 制备牙本质块60个,随机分为6组(n=10):乙醇组,氟涂膜组,1％,2％,4％和8％PMBE组.酸蚀牙本质使牙本质小管开放,各组分别用无水乙醇,氟涂膜,1％,2％,4％和8％ PMBE乙醇溶液涂刷牙本质表面.采用场发射扫描电镜观察牙本质表面及剖面的显微形貌,并测量牙本质小管口开放视野面积(ADTO)、牙本质小管口开放相对面积(PADTO)和小管封闭深度(SD). 结果 8％ PMBE组ADTO及PADTO显著低于乙醇组(P＜0.05),但与氟保护漆组比较差异无统计学意义(P＞0.05).4％ PMBE组ADTO及PADTO显著低于1％,2％ PMBE组及乙醇组,但显著高于8％ PMBE组.扫描电镜见乙醇组牙本质表面牙本质小管完全开放,管壁疏松;氟保护漆组牙本质小管完全封闭;PMBE组管壁胶原基质清晰可见、致密,小管口封堵程度随PMBE浓度增高而增加,8％ PMBE组小管口基本完全封堵,剖面可见封堵物.结论 PMBE乙醇溶液局部涂布使用具有稳定胶原基质和封闭牙本质小管的双重功效,8％ PMBE溶液效果最佳,PMBE具备一定治疗牙本质过敏的作用.

目的:比较氟保护漆与氟化泡沫在预防第一恒磨牙窝沟龋的临床效果及学生接受程度,为儿童和青少年龋齿的预防提供新的干预措施.方法:随机抽取上海市杨浦区3所小学,6～8岁学生600例进行研究,将其随机分为试验A组(多乐氟氟保护漆组)200例800颗牙、试验B组(氟化泡沫组)200例800颗牙、C组(对照组)200例800颗牙,对A、B组学生第一恒磨牙分别应用2.26％多乐氟氟保护漆、1.23％氟化泡沫进行防龋治疗,C组为空白对照,每半年1次对3组学生进行健康教育,共持续2年(4次),于6、12、18、24个月分别计算各组的第一恒磨牙龋齿发生率.采用SPSS 10.0软件包对数据进行统计学分析.结果:6个月后,A、B、C3组龋齿发生率相比无显著差异(P9＞0.05);12、18、24个月后,B组龋齿发生率显著高于A组(P＜0.05),并且A、B试验组龋齿发生率均显著低于对照组(P＜0.05).结论:多乐氟氟保护漆与氟化泡沫均有良好的防龋效果,但多乐氟氟保护漆的防龋作用优于氟化泡沫,而且操作简单、安全、方便,经济成本更低.

目的 探讨在牙齿正畸治疗中应用GC护牙素和氟保护漆的效果.方法 选取2013年1月至2015年10月到我院口腔科进行固定正畸的患者,按病例纳入标准入选99例.随机分为三组,其中33例患者在口腔正畸治疗过程中使用GC护牙素抑制牙釉质脱矿,所得数据记Ⅰ小组;另外33例患者则应用氟保护漆进行预防,所得数据记Ⅱ小组;33例患者不使用牙釉质保护药剂,所得数据记对照组.结果 在正畸治疗6个月、12个月、治疗结束时实验组两组患者脱矿指数均无明显差异(P＞0.05),实验组两组患者牙齿治疗后三个时间段内DD值也无明显差异(P＞0.05).但实验组脱矿指数和DD值均明显低于对照组(P＜0.05).结论 口腔正畸治疗中应用GC护牙素和氟保护漆均可有效抑制牙釉质脱矿的程度,尽可能的保证牙齿健康.

目的 探究氟保护漆在儿童防龋中的临床应用疗效.方法 766例儿童随机分为4组,空白对照组191例,0.5％氟化钠组191例,0.1％氟保护漆组192例,0.5％氟保护漆组192例.空白对照组予以口腔卫生宣教,0.5％氟化钠组及0.1％、0.5％氟保护漆组在口腔卫生宣教基础上予以0.5％氟化钠及0.1％、0.5％氟保护漆,对比治疗前后4组患龋率、龋牙均数、龋面均数.结果 治疗前4组患龋率、龋牙均数、龋面均数对比无显著差异(P＞0.05);治疗后0.5％氟保护漆组患龋率低于空白对照组、0.5％氟化钠组、0.1％氟保护漆组,0.5％氟化钠组及0.1％、0.5％氟保护漆组龋牙均数低于空白对照组,0.5％氟保护漆组龋牙均数低于0.5％氟化钠组、0.1％氟保护漆组,0.5％氟保护漆组龋面均数低于空白对照组、0.5％氟化钠组、0.1％氟保护漆组,0.1％氟保护漆组龋面均数低于空白对照组(P＜0.05).结论 0.5％氟保护漆应用于儿童防龋,可有效降低患龋率,减少新生龋齿,保护牙面.

目的:对比脉冲Nd:YAG激光和氟保护漆对牙周基础治疗后根面牙本质敏感的短期临床疗效.方法:将接受牙周基础治疗(龈下刮治和根面平整术)后出现根面牙本质过敏的42例慢性牙周炎患者,随机分成2组,激光组(60颗患牙)Nd:YAG激光照射治疗,涂氟组(60颗患牙)涂布氟保护漆.在治疗前及治疗后(即刻、1周和1个月)分别记录患牙的疼痛程度,计算总有效率以评价短期治疗效果.结果:治疗后即刻总有效率激光组为95％,涂氟组为93.33％(P>0.05);治疗后1周总有效率激光组为91.67％,涂氟组为90％(P>0.05);治疗后1个月激光组总有效率为88.33％,涂氟组为78.33％(P<0.05).结论:Nd:YAG激光和氟保护漆在治疗龈下刮治和根面平整引起根面牙本质过敏时,1周内的脱敏效果无明显差异,而治疗后1个月激光疗效更优.

目的 探究氟保护漆在儿童防龋中的临床应用疗效.方法 选取2015年1月至2017年6月我院766例儿童,采用随机数表法分为四组,空白对照组191例,0.5％氟化钠组191例,0.1％氟保护漆组192例,0.5％氟保护漆组192例.空白对照组予以口腔卫生宣教,0.5％氟化钠组在口腔卫生宣教基础上予以0.5％氟化钠,0.1％氟保护漆组在口腔卫生宣教基础上予以0.1％氟保护漆,0.5％氟保护漆组在口腔卫生宣教基础上予以0.5％氟保护漆.对比治疗前后四组患龋率、龋牙均数、龋面均数.结果 治疗前四组患龋率、龋牙均数、龋面均数对比无显著差异(P＞0.05);治疗后0.5％氟保护漆组患龋率(31.77％)低于空白对照组(49.21％)、0.5％氟化钠组(44.50％)、0.1％氟保护漆组(42.71％),0.5％氟化钠组、0.1％氟保护漆组、0.5％氟保护漆组龋牙均数低于空白对照组,0.5％氟保护漆组龋牙均数低于0.5％氟化钠组、0.1％氟保护漆组,0.5％氟保护漆组龋面均数低于空白对照组、0.5％氟化钠组、0.1％氟保护漆组,0.1％氟保护漆组龋面均数低于空白对照组(P＜0.05).结论 0.5％氟保护漆应用于儿童防龋,可有效降低患龋率,减少新生龋齿,保护牙面.

目的 评价应用氟化物治疗龈上洁治术后产生的牙本质敏感症状的临床疗效,以期为临床中舒适化龈上洁治提供依据.方法 按照纳入标准选取180例进行龈上洁治术后产生牙本质敏感症状的患者,随机分为实验组(90例)和对照组(90例),即在龈上洁治术后分别应用氟保护剂脱敏产品(抛光膏+氟化泡沫+氟保护漆)和安慰剂进行治疗.用问卷调查和视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对患者的牙齿敏感程度进行评估,再按照指导方法嘱患者使用同种不合脱敏剂的牙膏刷牙1个月.分别于治疗后3天、1周及1月对其进行追踪回访,记录并比较牙齿敏感程度VAS值、牙面光滑程度、口气清新程度及菌斑指数.结果 与对照组相比,实验组在脱敏治疗后3天和1周患者的敏感程度和菌斑指数显著降低(P＜0.05)、口气清新程度显著增加(P＜0.05),而在治疗后1月两组各项评价无显著差别(P＞0.05);实验组各个时段牙面光滑程度均优于对照组,但无明显统计学差异(P＞0.05).结论 应用氟化物能够降低龈上洁治后近期牙齿敏感的发生率,改善口气清新度,减少茵斑附着,提高患者牙周洁治后的舒适度.

为了避免5%氟尿嘧啶软膏治疗日光性角化的副作用,作者试用5%氟尿嘧啶分别加5%、8%、10%水杨酸火棉胶漆剂来进行治疗,共治20例,男8,女12。每3周在角化处滴一滴火棉胶剂,脸上的皮损治1～5次,手背的次数要多些,需7～9次才行,原来的角化部脱落,皮肤变软。水杨酸的浓度大小不影响疗效,唯一的副作用是刚上药后可有几分钟灼感。漆剂的成分为弹力火棉胶4克、乙醇30克、乙醚66克。

目的 比较多乐氟氟化钠护齿剂(Duraphat)、ClinproTM XT Varnish氟保护漆两种氟化物在牙齿正畸釉质脱矿预防中的临床效果.方法 选择在银川市口腔医院正畸科治疗的正畸患者99例,随机分为3组:A组(Duraphat),B组(ClinproTM XT Varnish),C组(牙面不做任何特殊处理),每组33例.在正畸矫治前及矫治12个月、24个月后检查所有牙齿唇颊面釉质脱矿情况并记录釉质脱矿指数.结果 在矫治前,三组患者牙釉质脱矿率、脱矿指数差异无统计学意义(P均﹥0.05);在矫治12个月、24个月后,A、B组的牙釉质脱矿率、脱矿指数均低于C组(P均﹤0.05),且在矫治12个月后,A组牙釉质的脱矿率、脱矿指数均高于B组(P均﹤0.05).结论 两种氟保护漆干预方法均能有效预防正畸固定矫治过程中托槽周围牙面的釉质脱矿,与Du-raphat相比较,ClinproTM XT Varnish具有较明显的抑制效果,同时结合其操作简便、颜色接近牙齿、流动性好等优势,ClinproTM XT Varnish更适宜在正畸固定矫治中推广使用.