您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览65 | 下载31

目的 探讨急性多发伤复合伤合并休克早期患者有创动态血压(IBP)与无创血压(NIBP)监测的差异.方法 选取 2020年 1月至 2021年 4月成都医学院第一附属医院收治的 65例急性多发伤复合伤合并休克早期患者为研究对象.在入院当时至入院 24 h实施IBP持续血压监测;在入院当时,入院 12、24 h使用水银血压计测量NIBP.比较各时间点IBP和NIBP测量的血压值差异,分析IBP测量的血压值与血氧饱和度(SaO2)、血乳酸、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、急性生理与慢性健康评分(APACHE-Ⅱ)的相关性.结果 IBP测量的收缩压和舒张压均低于NIBP测量值(P<0.05).IBP测量的收缩压、舒张压、脉压差与NIBP测量值均呈正相关(r=0.955、r=0.902、r=0.981,P<0.05).IBP测量的血压值与SaO2、GCS评分呈正相关(r=0.337、r=0.309,P<0.05);与血乳酸水平、APACHE-Ⅱ评分呈负相关(r=—0.564、r=—0.412,P<0.05).结论 相比NIBP,IBP监测可提供准确、及时的动态血压参数,在急性多发伤复合伤合并休克早期患者的抢救治疗中更具优势.

作者:孟艳婕

来源:成都医学院学报 2023 年 18卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:65 | 下载:31
作者:
孟艳婕
来源:
成都医学院学报 2023 年 18卷 4期
标签:
休克 多发伤 复合伤 有创动态血压 无创血压 Shock Multiple injuries Combined injury Invasive blood pressure Non-invasive blood pressure
目的 探讨急性多发伤复合伤合并休克早期患者有创动态血压(IBP)与无创血压(NIBP)监测的差异.方法 选取 2020年 1月至 2021年 4月成都医学院第一附属医院收治的 65例急性多发伤复合伤合并休克早期患者为研究对象.在入院当时至入院 24 h实施IBP持续血压监测;在入院当时,入院 12、24 h使用水银血压计测量NIBP.比较各时间点IBP和NIBP测量的血压值差异,分析IBP测量的血压值与血氧饱和度(SaO2)、血乳酸、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、急性生理与慢性健康评分(APACHE-Ⅱ)的相关性.结果 IBP测量的收缩压和舒张压均低于NIBP测量值(P<0.05).IBP测量的收缩压、舒张压、脉压差与NIBP测量值均呈正相关(r=0.955、r=0.902、r=0.981,P<0.05).IBP测量的血压值与SaO2、GCS评分呈正相关(r=0.337、r=0.309,P<0.05);与血乳酸水平、APACHE-Ⅱ评分呈负相关(r=—0.564、r=—0.412,P<0.05).结论 相比NIBP,IBP监测可提供准确、及时的动态血压参数,在急性多发伤复合伤合并休克早期患者的抢救治疗中更具优势.

Baidu
map