目的 分析双动全髋关节置换治疗移位性股骨颈骨折的疗效观察.方法 濮阳市人民医院2015年2月—2017年2月收治的移位性股骨颈骨折的老年患者36例作为研究对象,按随机数字表法分为试验组(采取双动全髋关节置换治疗)和对照组(采取传统全髋关节置换治疗)各18例,观察两组患者手术时间、术中出血量、术后下床时间及围手术期并发症发生情况.结果 (1)试验组手术时间低于对照组[(65.1 ±13.2)min vs.(76.5 ±18.4)min],术中出血量低于对照组[(339.2 ±14.6)min vs.(440.1 ±23.8) min],下床时间低于对照组[(3.1 ±1.5)d vs.(4.6 ±2.4)d],两组比较差异有统计学意义(P<0.01);(2)术后两组患者髋关节功能均恢复较好;试验组术后1、3、6、9、12个月Harris 评分均高于对照组,分别为[(49.9 ±10.1)分vs.(38.4 ±5.3)分、(79.3 ±13.5)分 vs.(68.9 ±8.7)分、(89.6 ±11.8)分 vs.(82.4 ± 5.1)分、(92.5 ±9.6)分 vs.(84.6 ±6.3)分、(94.7 ±5.3)分 vs.(87.2 ±3.5)分],两组比较差异有统计学意义(P<0.05);(3)试验组术后12个月时健康生活质量优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统全髋关节置换相比,双动全髋关节置换治疗移位性股骨颈骨折,能显著改善患者术后恢复情况,并能更好地提高患者的生活质量,值得

作者：陈辉

来源：创伤外科杂志 2018 年 20卷 2期