您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览94 | 下载24

目的 探讨精细化护理干预改善维持性血液透析患者负性情绪、生活质量的效果.方法 选取该院2017年2月~2018年2月收治的维持性血液透析患者106例,按照随机数表法分为对照组和观察组,各53例.血液透析期间,对照组患者给予常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上给予精细化护理干预.比较两组患者干预前后的生活质量、负性情绪以及社会支持与社会回避、苦恼评分.结果 护理干预前,两组患者的KDQOL-SFTM( Kidney Disease and Quality of Life Short Form)评分比较,差异无统计学意义( P>0. 05) ;观察组患者干预后的KDQOL-SFTM评分为(65. 18 ±10. 57)分,高于对照组的(59. 27 ±10. 24)分,差异有统计学意义( P<0. 05) ;护理前,两组患者的负性情绪评分比较,差异无统计学意义( P>0. 05) ;两组护理后的SAS( Self-Rating Anxiety Scale) 、SDS( Self-Rating Depression Scale)评分均低于护理前,研究组相比对照组降低更为显著,差异有统计学意义( P<0. 05) .干预后,两组的SSRS( Social Support Rating Scale)评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05) ;两组的SAD( Social Avoidance and Distress Scale)评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05).结论 给予接受维持性血

作者:胡曼丽;傅文丽;郑群笑

来源:国际护理学杂志 2019 年 38卷 19期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:94 | 下载:24
作者:
胡曼丽;傅文丽;郑群笑
来源:
国际护理学杂志 2019 年 38卷 19期
标签:
维持性血液透析 精细化护理干预 生活质量 负性情绪 社会回避 Maintenance hemodialysis Refined nursing intervention Quality of life Negative emdotion Social avoidance
目的 探讨精细化护理干预改善维持性血液透析患者负性情绪、生活质量的效果.方法 选取该院2017年2月~2018年2月收治的维持性血液透析患者106例,按照随机数表法分为对照组和观察组,各53例.血液透析期间,对照组患者给予常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上给予精细化护理干预.比较两组患者干预前后的生活质量、负性情绪以及社会支持与社会回避、苦恼评分.结果 护理干预前,两组患者的KDQOL-SFTM( Kidney Disease and Quality of Life Short Form)评分比较,差异无统计学意义( P>0. 05) ;观察组患者干预后的KDQOL-SFTM评分为(65. 18 ±10. 57)分,高于对照组的(59. 27 ±10. 24)分,差异有统计学意义( P<0. 05) ;护理前,两组患者的负性情绪评分比较,差异无统计学意义( P>0. 05) ;两组护理后的SAS( Self-Rating Anxiety Scale) 、SDS( Self-Rating Depression Scale)评分均低于护理前,研究组相比对照组降低更为显著,差异有统计学意义( P<0. 05) .干预后,两组的SSRS( Social Support Rating Scale)评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05) ;两组的SAD( Social Avoidance and Distress Scale)评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05).结论 给予接受维持性血

Baidu
map