您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览179 | 下载57

目的:比较便携式血糖仪和全自动生化仪测定临床患者血液葡萄糖结果的一致性,评价血糖仪测定血糖的准确度。方法四种型号42台血糖仪与全自动生化仪比对检测433例患者血液葡萄糖。由90位护士用血糖仪检测患者毛细血管血(手指)血糖,同时抽取静脉血用罗氏Cobas8000全自动生化仪己糖激酶法以急症方式检测血清葡萄糖。血糖仪与生化仪测定血糖的差异按照Bland‐Altman方法进行绘图分析。并进行Parkes误差网格分析。结果血糖仪与生化仪血糖比对结果差异有显著性意义(t=-4.128,P<0.05),血糖仪葡萄糖浓度为(6.88±3.16)mmol/L ,生化分析仪为(6.72±3.27)mmol/L ,偏倚0.16 mmol/L ,精密度(标准差)0.79 mmol/L ,平均绝对偏差0.57 mmol/L。四种型号血糖仪与生化仪差值相互之间的差异无显著性意义(F=1.276,P=0.282)。红细胞比容水平对两种方法间差异的影响无显著性意义。两种方法血糖相差不低于1.11 mmol/L的有58例(占13.4%)。100%的结果落在Parkes误差网格分析的A区和B区。结论血糖仪与生化仪检测患者血糖的差异有显著性意义。当血糖仪检测结果异常有可能影响患者安全时,应当送检验科确认。

作者:龙国文;龙臣;何穗;谭熠;毛福青

来源:国际检验医学杂志 2015 年 24期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:179 | 下载:57
作者:
龙国文;龙臣;何穗;谭熠;毛福青
来源:
国际检验医学杂志 2015 年 24期
标签:
便携式血糖仪 生化分析仪 偏倚 准确度 比对检验 portable blood glucometer biochemical analyzer bias accuracy comparison test
目的:比较便携式血糖仪和全自动生化仪测定临床患者血液葡萄糖结果的一致性,评价血糖仪测定血糖的准确度。方法四种型号42台血糖仪与全自动生化仪比对检测433例患者血液葡萄糖。由90位护士用血糖仪检测患者毛细血管血(手指)血糖,同时抽取静脉血用罗氏Cobas8000全自动生化仪己糖激酶法以急症方式检测血清葡萄糖。血糖仪与生化仪测定血糖的差异按照Bland‐Altman方法进行绘图分析。并进行Parkes误差网格分析。结果血糖仪与生化仪血糖比对结果差异有显著性意义(t=-4.128,P<0.05),血糖仪葡萄糖浓度为(6.88±3.16)mmol/L ,生化分析仪为(6.72±3.27)mmol/L ,偏倚0.16 mmol/L ,精密度(标准差)0.79 mmol/L ,平均绝对偏差0.57 mmol/L。四种型号血糖仪与生化仪差值相互之间的差异无显著性意义(F=1.276,P=0.282)。红细胞比容水平对两种方法间差异的影响无显著性意义。两种方法血糖相差不低于1.11 mmol/L的有58例(占13.4%)。100%的结果落在Parkes误差网格分析的A区和B区。结论血糖仪与生化仪检测患者血糖的差异有显著性意义。当血糖仪检测结果异常有可能影响患者安全时,应当送检验科确认。

Baidu
map