目的:探讨经尿道杆状电极前列腺剜除术(TURERP)与等离子双极前列腺电切术(PKRP)治疗前列腺增生的疗效。方法:回顾性分析2018年6月至2020年6月本院收治的146例前列腺增生患者的临床资料，其中73例患者行TURERP术(TURERP组)，73例患者行PKRP术(PKRP组)。比较两组患者术前、术后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Q
max)、残余尿量(PVR)等指标，分析两组术中切除组织重量、术中出血量、手术时间及术后并发症发生率情况。
结果:TURERP组的前列腺切除重量多于PKRP组，同时手术时间、出血量及尿管留置时间少于PKRP组，差异均有统计学意义(均
P<0.05)。术后6个月后随访患者，两组的IPSS、Q
max及PVR比较，差异均无统计学意义(均
P>0.05)。两组的并发症发生情况比较，差异无统计学意义(
P>0.05)。
结论:TURERP治疗良性前列腺增生比PKRP更彻底，更高效，出血更少，恢复更快，同时在尖部膜部尿道和顶部的保留方面可以完美替代激光，可很好地避免尿失禁的发生，适合在县市级及基层医疗机构大力推广。
作者：蒋焜；李浩勇；宁金卓
来源：国际泌尿系统杂志 2024 年 44卷 2期
