您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览15 | 下载0

目的:比较染色体微阵列(chromosomal microarray analysis,CMA)和核型分析在产前超声软指标异常中的检出差异,探讨两种技术在胎儿超声软指标异常中的应用价值。方法:选取2018年1月至2022年12月因胎儿超声软指标异常于临沂市妇幼保健院行羊膜腔穿刺术同时行羊水细胞CMA检测和染色体核型分析的511例孕妇作为研究对象,根据相关数据库对CMA结果进行分析并与染色体核型结果对比统计分析。结果:511例胎儿超声软指标异常的孕妇中,CMA共检测出53例染色体异常胎儿,检出率为10.4

作者:姜兆娜;张力

来源:国际遗传学杂志 2024 年 47卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:15 | 下载:0
作者:
姜兆娜;张力
来源:
国际遗传学杂志 2024 年 47卷 2期
标签:
染色体微阵列 超声软指标 染色体核型分析 产前诊断 Chromosome microarray analysis Ultrasound soft indicators Karyotype analysis Prenatal diagnosis
目的:比较染色体微阵列(chromosomal microarray analysis,CMA)和核型分析在产前超声软指标异常中的检出差异,探讨两种技术在胎儿超声软指标异常中的应用价值。方法:选取2018年1月至2022年12月因胎儿超声软指标异常于临沂市妇幼保健院行羊膜腔穿刺术同时行羊水细胞CMA检测和染色体核型分析的511例孕妇作为研究对象,根据相关数据库对CMA结果进行分析并与染色体核型结果对比统计分析。结果:511例胎儿超声软指标异常的孕妇中,CMA共检测出53例染色体异常胎儿,检出率为10.4

Baidu
map