目的 探讨可变剂量率旋转调强放疗(V-VMAT)与固定剂量率旋转调强放疗(F-VMAT)在宫颈癌术后放疗中的剂量学差异.方法 将28例宫颈癌术后接受放疗的患者分为研究组和对照组,每组14例.研究组接受V-VMAT技术治疗,对照组接受F-VMAT技术治疗,两种技术处方剂量均为50.4 Gy/28 F.比较两组计划靶区及危及器官的剂量水平、适形度指数(CI)、均匀性指数(HI)、加速器跳数(MU)及治疗时间.结果 两组计划靶区的最大剂量、平均剂量、V95、V110、CI、HI比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);而研究组计划靶区的D95低于对照组(P<0.05).研究组中,直肠的平均剂量、V40、V30,膀胱、小肠、左侧和右侧股骨头的平均剂量、V50、V40、V30,以及治疗时间均低于或短于对照组,而MU高于对照组(均P<0.05).结论 V-VMAT和F-VMAT在靶区剂量分布方面均可满足临床需求,但V-VMAT在治疗时间和部分危及器官受照剂量方面要优于F-VMAT.
作者：黄慧娴；陈海辉；陈绍俊；贺先桃；周建红；罗文苹；刘春琳
来源：广西医学 2020 年 42卷 9期
