目的:分析膜诱导(Masquelet)技术与骨搬运(Ilizarov)技术治疗慢性骨髓炎(Chronic os-teomyelitis,CO)的临床疗效.方法:将 85 例 CO 患者采用随机数字表完全随机分为 M 组(n= 42,Mas-quelet技术)与I 组(n=43,Ilizarov 技术).比较两组治疗效果、康复时间、关节功能、生活质量、术后并发症发生情况.结果:I组治疗效果为优良率略高于M组,但差异无统计学意义(P>0.05).I组骨愈合及完全负重时间较 M 组长(P<0.05).术前两组患者 lowa 膝关节评分、lowa 踝关节评分、WHOQOL-BREF评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后两组患者 lowa 膝关节评分、lowa 踝关节评分、WHO-QOL-BREF评分均显著高于术前(P<0.05);手术前后两组 lowa 膝关节评分、lowa 踝关节评分、WHO-QOL-BREF评分差值比较差异无统计学意义(P>0.05).I 组针道感染率高于 M 组(P<0.05).结论:Masquelet技术与Ilizarov技术治疗CO疗效相当,但Masquelet技术对软组织要求较高,且患者需自体供骨量充足,临床中应视具体情况选择.
作者：何冬；郎志刚；林达强；喻杉；郭强；梁玉祥；张旭；李可烨
来源：河北医学 2024 年 30卷 2期
