目的：比较行经腹子宫全切术和阴式子宫全切术的患者的临床资料，为子宫切除术的选择提供建议。方法收集2011年12月至2013年12的160例患者的临床资料，其中按手术的方式分为经腹子宫全切术为对照组和阴式子宫全切术为试验组，每组80例，比较2组的手术时间，出血量，术后的并发症和住院时间，以及疼痛评分。结果试验组的术后排气时间和住院时间明显少于对照组（ P ＜0．05）。试验组的疼痛评分和出血量明显低于对照组（ P ＜0．05）。试验组的术后并发症和感染情况明显低于对照组（ P ＜0．05）。结论阴式子宫全切术的临床疗效优于经腹的子宫全切术，其可以减少出血量和并发症，住院时间短，术后恢复快。
目的：比较行经腹子宫全切术和阴式子宫全切术的患者的临床资料，为子宫切除术的选择提供建议。方法收集2011年12月至2013年12的160例患者的临床资料，其中按手术的方式分为经腹子宫全切术为对照组和阴式子宫全切术为试验组，每组80例，比较2组的手术时间，出血量，术后的并发症和住院时间，以及疼痛评分。结果试验组的术后排气时间和住院时间明显少于对照组（ P ＜0．05）。试验组的疼痛评分和出血量明显低于对照组（ P ＜0．05）。试验组的术后并发症和感染情况明显低于对照组（ P ＜0．05）。结论阴式子宫全切术的临床疗效优于经腹的子宫全切术，其可以减少出血量和并发症，住院时间短，术后恢复快。
