您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览231 | 下载37

目的 探讨彩超直径法和血流速度法不同的两种方法评估颈动脉狭窄的准确性和临床价值.方法 通过彩色多普勒超声检查分别用直径法和血流速度法诊断颈动脉狭窄51例,评估其程度,并与数字减影血管造影(DSA)作对照,评价彩超两种方法的符合率及其诊断的准确性.结果 直径法灵敏度(Se) 95.35%,假阴性率4.65%,特异度(Sp)75%,假阳性率25%,阳性似然比(LR+)3.81,阴性似然比(LR-)0.06,约登指数0.70.流速法灵敏度(Se) 97.67%,假阴性率2.33%,特异度(Sp) 87.5%,假阳性率12.5%,阳性似然比(LR+)7.81,阴性似然比(LR-)0.03,约登指数0.85.结论 彩超血流速度法和直径法诊断颈动脉狭窄二者有较高的符合率,血流速度法比直径法有较高的灵敏度、特异度和约登指数.

作者:樊文峰;刘文聪;刘文宣;时军;顾平;张振清

来源:河北医药 2016 年 38卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:231 | 下载:37
作者:
樊文峰;刘文聪;刘文宣;时军;顾平;张振清
来源:
河北医药 2016 年 38卷 10期
标签:
超声检查 直径 血流速度 数字减影血管造影 颈动脉狭窄 ultrasonography diameter blood flow velocity DSA carotid artery stenosis
目的 探讨彩超直径法和血流速度法不同的两种方法评估颈动脉狭窄的准确性和临床价值.方法 通过彩色多普勒超声检查分别用直径法和血流速度法诊断颈动脉狭窄51例,评估其程度,并与数字减影血管造影(DSA)作对照,评价彩超两种方法的符合率及其诊断的准确性.结果 直径法灵敏度(Se) 95.35%,假阴性率4.65%,特异度(Sp)75%,假阳性率25%,阳性似然比(LR+)3.81,阴性似然比(LR-)0.06,约登指数0.70.流速法灵敏度(Se) 97.67%,假阴性率2.33%,特异度(Sp) 87.5%,假阳性率12.5%,阳性似然比(LR+)7.81,阴性似然比(LR-)0.03,约登指数0.85.结论 彩超血流速度法和直径法诊断颈动脉狭窄二者有较高的符合率,血流速度法比直径法有较高的灵敏度、特异度和约登指数.

Baidu
map