目的 观察不同形式阴阳调理灸治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的临床疗效,对具体实施方法进行优选.方法 将96例脾虚湿阻型单纯性肥胖症患者按随机数字表法分为3组.3组均予饮食运动干预及常规针刺治疗,隔药饼灸组32例(后退出1例)采用隔药饼灸治疗,温和灸组32例(后退出1例)采用温和灸治疗,温灸器灸组32例采用温灸器治疗.比较3组治疗前后中医证候评分、腰围(WC)、体质量(BW)、体质量指数(BMI)、体脂肪率(F％)的差异,并统计疗效.结果 隔药饼灸组愈显率67.7％(21/31),温和灸组愈显率38.7％(12/31),温灸器灸组愈显率40.6％(13/32),隔药饼灸组愈显率优于温和灸组和温灸器灸组(P<0.05).治疗后3组WC、BW、BMI、F％值均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗后隔药饼灸组WC、BW、BMI、F％值均低于温和灸组和温灸器灸组(P<0.05).隔药饼灸组治疗后各项中医证候评分均较本组治疗前降低(P<0.05),温和灸组和温灸器灸组治疗后水肿、脘腹满闷、大便稀溏评分均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗后隔药饼灸组疲乏、水肿、肢体困重、大便稀溏评分均低于温和灸组和温灸器灸组(P<0.05).结论 以隔药饼灸实施阴阳调理灸治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症疗效确切,优于温和灸和温灸器灸,适于推广应用.
作者：张婷；周仲瑜；毛慧芳；王洁钰
来源：河北中医 2020 年 42卷 4期
