您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览233 | 下载446

目的 评价对ICU经口气管插管患者进行口腔卫生风险评估及实施分级干预的效果.方法 按入科顺序编号将127例经口气管插管患者分为2组.单号71例患者为对照组,采用常规的集束化护理方案.双号56例患者为观察组,应用Beck口腔评分表进行口腔卫生风险评估,根据Beck口腔评分表得分采用循证的最佳实践措施进行分级干预.比较两组患者气管插管第1天、第3天、第5天的Beck口腔评分表评分及呼吸机相关性肺炎的发生率.结果 观察组在3个测量时间点的Beck口腔评分表评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组呼吸机相关性肺炎的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对ICU经口气管插管患者进行口腔卫生风险评估及分级干预能改善口腔护理质量.

作者:冯洁惠;徐建宁;高春华

来源:护理与康复 2017 年 16卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:233 | 下载:446
作者:
冯洁惠;徐建宁;高春华
来源:
护理与康复 2017 年 16卷 1期
标签:
口腔卫生 插管术 气管 风险评估 分级干预
目的 评价对ICU经口气管插管患者进行口腔卫生风险评估及实施分级干预的效果.方法 按入科顺序编号将127例经口气管插管患者分为2组.单号71例患者为对照组,采用常规的集束化护理方案.双号56例患者为观察组,应用Beck口腔评分表进行口腔卫生风险评估,根据Beck口腔评分表得分采用循证的最佳实践措施进行分级干预.比较两组患者气管插管第1天、第3天、第5天的Beck口腔评分表评分及呼吸机相关性肺炎的发生率.结果 观察组在3个测量时间点的Beck口腔评分表评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组呼吸机相关性肺炎的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对ICU经口气管插管患者进行口腔卫生风险评估及分级干预能改善口腔护理质量.

Baidu
map