[目的]比较经皮微创接骨板内固定术(MIPPO)与切开复位内固定术(ORIF)对A型老年胫骨远端骨折患者的治疗效果.[方法]选取2018年6月至2020年3月在山东省立第三医院收治的84例老年A型胫骨远端骨折患者为研究对象,依据患者所选手术的类型分为MIPPO组(MIPPO治疗,42例)和ORIF组(ORIF治疗,42例).比较两组患者手术时间、术中出血量、伤口愈合时间、骨折愈合时间及患者术前与术后24 h血清炎性因子水平和术后6个月临床疗效.随访12个月,统计两组患者并发症发生情况.[结果]MIPPO组患者手术时间、伤口愈合时间及骨折愈合时间均短于ORIF组(P＜0.05),术中出血量低于ORIF组(P＜0.05).术后24 h两组患者C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)均高于术前(P＜0.05),MIPPO组术后24 h CRP、IL-1及IL-6均低于ORIF组(P＜0.05).术后6个月,MIPPO组患者优良率高于ORIF组(92.86％ vs 76.19％,x2=4.459,P＜0.05).MIPPO组术后并发症总发生率低于ORIF组(4.76％ vs 19.04％,x2 =4.086,P＜0.05).[结论]相比ORIF,MIPPO治疗A型老年胫骨远端骨折患者可缩短手术时间、伤口愈合及骨折愈合时间、减少术中出血量,减轻炎症反应,提高临床治疗效果,降低术后并发症的发生率.
作者：郑晓林；高强；李园园
来源：医学临床研究 2021 年 38卷 11期
