您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览32 | 下载20

目的 分析比较小切口极外侧融合术(extreme lateral interbody fusions,XLIF)与微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)治疗腰椎退行性疾病的疗效.方法 回顾性分析2017年2月~2019年2月于本院收治的腰椎退行性疾病80例患者临床资料,依据手术方式分为两组:MIS-TLIF组43例,XLIF组37例.所有患者术后随访24~31个月、平均26.3个月.统计两组患者的手术指标、手术疗效,以及手术前后影像学指标,对上述指标进行分组比较,综合分析各自的优劣.结果 与XLIF组患者相比,MIS-TLIF组的手术时间显著延长,而且术中失血量显著增加(P<0.05);但MIS-TLIF组患者的并发症发生率显著低于XLIF组(7.0%vs.18.9%),差异有统计学意义(P<0.05).与术前相比,两组患者术后3个月和末次随访时的VAS评分、ODI指数均显著降低,JOA评分则显著升高(P<0.05),上述指标的组间差异无统计学意义(P>0.05).截止末次随访,两组患者均达到椎间植骨融合标准,融合率均为100%.XLIF组患者末次随访时的椎间隙高度和融合节段前凸角均显著大于MIS-TLIF组(P<0.05).结论 MIS-TLIF与XLIF手术均是治疗腰椎退行性疾病的有效微创术式,XLIF的手术时间更短、术中出血更少,且在维持腰椎间隙高度和生理曲度方面

作者:孙彦鹏;彭晓东;裴冬阳;刘源

来源:颈腰痛杂志 2022 年 43卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:32 | 下载:20
作者:
孙彦鹏;彭晓东;裴冬阳;刘源
来源:
颈腰痛杂志 2022 年 43卷 6期
标签:
腰椎退行性疾病 极外侧融合 经椎间孔入路腰椎椎体间融合术 可扩张通道 微创手术
目的 分析比较小切口极外侧融合术(extreme lateral interbody fusions,XLIF)与微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)治疗腰椎退行性疾病的疗效.方法 回顾性分析2017年2月~2019年2月于本院收治的腰椎退行性疾病80例患者临床资料,依据手术方式分为两组:MIS-TLIF组43例,XLIF组37例.所有患者术后随访24~31个月、平均26.3个月.统计两组患者的手术指标、手术疗效,以及手术前后影像学指标,对上述指标进行分组比较,综合分析各自的优劣.结果 与XLIF组患者相比,MIS-TLIF组的手术时间显著延长,而且术中失血量显著增加(P<0.05);但MIS-TLIF组患者的并发症发生率显著低于XLIF组(7.0%vs.18.9%),差异有统计学意义(P<0.05).与术前相比,两组患者术后3个月和末次随访时的VAS评分、ODI指数均显著降低,JOA评分则显著升高(P<0.05),上述指标的组间差异无统计学意义(P>0.05).截止末次随访,两组患者均达到椎间植骨融合标准,融合率均为100%.XLIF组患者末次随访时的椎间隙高度和融合节段前凸角均显著大于MIS-TLIF组(P<0.05).结论 MIS-TLIF与XLIF手术均是治疗腰椎退行性疾病的有效微创术式,XLIF的手术时间更短、术中出血更少,且在维持腰椎间隙高度和生理曲度方面

Baidu
map