您的账号已在其他设备登录，您当前账号已强迫下线， 如非您本人操作，建议您在会员中心进行密码修改
目的 验证在利妥昔单抗时代京都预后指数(KPI)是否能比国际预后指数(IPI)更能有效识别弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)高危患者并评估预后.方法 回顾性分析2012年6月-2020年9月兰州大学第一医院收治的73例初治DLB-CL患者的临床资料,按KPI及IPI重新对患者风险分层,采用Kaplan-Meier法分析2组患者的无进展生存期和总生存期,利用桑葚图比较IPI及KPI对DLBCL患者的预后准确性,Harrell's C统计比较各模型的预后分层能力.结果 2年生存分析结果提示IPI及KPI均具有预后分层能力(P<0.05),KPI高危患者生存劣于IPI高危患者(2年总生存期分别为33.3％、55.6％).结论 在利妥昔单抗时代,KPI相比IPI能更好地识别高危DLBCL患者.
作者：王娟；魏欣雨；李子坚
来源：兰州大学学报（医学版） 2022 年 48卷 12期
临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求，方便快速、便捷的获取实用的医学信息，辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。
知识库介绍
临床诊疗知识库现支持机构用户及个人包时用户开通服务。如需开通机构账号，请机构管理员联系我们，联系电话：010-58882667；个人包时开通请直接点击“个人包时订购”，开通后即可使用。
相似文献
