您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览254 | 下载130

目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA-Ⅱ)与联合加压交锁髓内钉(InterTan)治疗股骨转子间骨折的疗效.方法 对60例股骨转子间骨折进行闭合复位髓内钉内固定治疗,其中34例采用PFNA-Ⅱ治疗,26例采用InterTan治疗.结果 患者均获得随访,时间6~15个月.两组均无骨折不愈合及髋内翻畸形愈合等并发症.PFNA-Ⅱ组手术时间、术中出血量均优于InterTan组(P<0.01).术后髋关节Harris评分:InterTan组优8例,良12例,中6例,优良率20/26;PFNA-Ⅱ组优13例,良17例,中4例,优良率30/34;两组优良率比较差异无统计学意义(P>0.05).骨折愈合时间:PFNA-Ⅱ组为13 ~24周,InterTan组为14~ 22周,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种内固定方法治疗老年股骨转子间骨折均愈合率高,并发症少;PFNA-Ⅱ的手术时间更短,术中出血更少.

作者:王玮;张晓光;杨飞;杨凤明

来源:临床骨科杂志 2016 年 19卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:254 | 下载:130
作者:
王玮;张晓光;杨飞;杨凤明
来源:
临床骨科杂志 2016 年 19卷 1期
标签:
股骨转子间骨折 PFNA-Ⅱ InterTan intertrochanter fracture of femur PFNA-Ⅱ InterTan
目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA-Ⅱ)与联合加压交锁髓内钉(InterTan)治疗股骨转子间骨折的疗效.方法 对60例股骨转子间骨折进行闭合复位髓内钉内固定治疗,其中34例采用PFNA-Ⅱ治疗,26例采用InterTan治疗.结果 患者均获得随访,时间6~15个月.两组均无骨折不愈合及髋内翻畸形愈合等并发症.PFNA-Ⅱ组手术时间、术中出血量均优于InterTan组(P<0.01).术后髋关节Harris评分:InterTan组优8例,良12例,中6例,优良率20/26;PFNA-Ⅱ组优13例,良17例,中4例,优良率30/34;两组优良率比较差异无统计学意义(P>0.05).骨折愈合时间:PFNA-Ⅱ组为13 ~24周,InterTan组为14~ 22周,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种内固定方法治疗老年股骨转子间骨折均愈合率高,并发症少;PFNA-Ⅱ的手术时间更短,术中出血更少.

Baidu
map