您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览101 | 下载49

目的 比较前路与前后联合入路手术治疗强直性脊柱炎合并下颈椎骨折脱位的疗效.方法 将19例强直性脊柱炎合并下颈椎骨折脱位患者根据手术入路不同分为前后联合入路组(采用前后联合入路内固定融合术治疗,9例)和前路组(采用前路内固定融合术治疗,10例).记录骨折愈合情况、术后并发症发生情况,比较两组末次随访时神经功能恢复情况.结果 患者均获得14个月随访.两组术后均戴硬质颈托3个月.骨折愈合时间:前后联合入路组2~5(3.6±0.5)个月,前路组2~5(3.4±0.3)个月,差异无统计学意义(P>0.05).Frankel分级:两组末次随访时均优于术前(P<0.05),末次随访时前后联合入路组优于前路组(P<0.05).术后并发症发生率前后联合入路组低于前路组(P<0.05).结论 相较于前路手术,前后联合入路手术治疗强直性脊柱炎合并下颈椎骨折脱位术后并发症更少,神经功能恢复更好.

作者:梁树威;林树体;黄家良;杨叶锋

来源:临床骨科杂志 2022 年 25卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:101 | 下载:49
作者:
梁树威;林树体;黄家良;杨叶锋
来源:
临床骨科杂志 2022 年 25卷 3期
标签:
强直性脊柱炎 下颈椎骨折脱位 前后联合入路 前路内固定融合术
目的 比较前路与前后联合入路手术治疗强直性脊柱炎合并下颈椎骨折脱位的疗效.方法 将19例强直性脊柱炎合并下颈椎骨折脱位患者根据手术入路不同分为前后联合入路组(采用前后联合入路内固定融合术治疗,9例)和前路组(采用前路内固定融合术治疗,10例).记录骨折愈合情况、术后并发症发生情况,比较两组末次随访时神经功能恢复情况.结果 患者均获得14个月随访.两组术后均戴硬质颈托3个月.骨折愈合时间:前后联合入路组2~5(3.6±0.5)个月,前路组2~5(3.4±0.3)个月,差异无统计学意义(P>0.05).Frankel分级:两组末次随访时均优于术前(P<0.05),末次随访时前后联合入路组优于前路组(P<0.05).术后并发症发生率前后联合入路组低于前路组(P<0.05).结论 相较于前路手术,前后联合入路手术治疗强直性脊柱炎合并下颈椎骨折脱位术后并发症更少,神经功能恢复更好.

Baidu
map