目的 比较123I-间位碘代苄胍(123I-MIBG)和131I-间位碘代苄胍(131I-MIBG)在诊断帕金森病方面是否存在差异,为临床选择恰当的检查方法提供依据.方法 回顾性分析2017年10月至2019年3月首都医科大学附属北京友谊医院收治的122例高度怀疑帕金森病患者的病例资料,通过MIBG心肌显像图像勾画心脏、纵隔的感兴趣区(ROI),并计算15 min、4 h心肌摄取率和洗脱率.分别绘制不同参数两种方法的ROC曲线,对比分析123 I-MIBG和131 I-MIBG在帕金森病方面的诊断效能.结果 ①123 I-MIBG、131 I-MIBG检测帕金森病患者在15 min、4 h的摄取率明显低于相同条件的非帕金森患者,差异具有统计学意义(P<0.05);②123 I-MIBG显像和131 I-MIBG显像15 min心肌摄取率的灵敏度、特异度和ROC曲线下面积分别为58.82％、100.00％、0.864和57.58％、76.19％、0.645.4 h心肌摄取率的灵敏度、特异度和ROC曲线下面积分别为64.71％、100.00％、0.893和75.76％、52.38％、0.643.心肌洗脱率的灵敏度、特异度和ROC曲线下面积分别为70.59％、75.00％、0.779和60.61％、80.95％、0.602.123 I-MIBG显像的特异度均高于131 I-MIBG显像,15 min、4 h摄取率123 I-MIBG显像的ROC曲线下面积均大于131 I-MIBG显像,且差异具有统计学意义(P=0.041、0.011),但是洗脱率

作者：王煜；阚英；王巍；杨旭；杨吉刚

来源：临床和实验医学杂志 2020 年 19卷 18期