您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览183 | 下载279

目的 比较瑞芬太尼静脉自控镇痛(PCIA)与罗哌卡因复合芬太尼腰-硬联合自控镇痛(CSEA)在分娩镇痛中的安全性和有效性.方法 选择单胎足月初产妇60例,年龄22~32岁,身高156~170 cm,体重60~75kg,ASA I级,依据产妇自愿原则分为两组:瑞芬太尼静脉自控镇痛组(R组)和罗哌卡因复合芬太尼腰-硬联合自控镇痛组(E组),每组30例.R组瑞芬太尼背景剂量0.02μg·kg-1 ·min-1,单次剂量10~20μg,锁定时间3 min;E组蛛网膜下腔注射罗哌卡因2.5~3mg,然后连接硬膜外镇痛泵(0.1%罗哌卡因75 mi+芬太尼2μg/ml),设置负荷剂量10 ml,背景剂量8~10 ml/h,单次剂量为5 ml,锁定时间15 min.记录产妇镇痛前、镇痛后30 min的SBP、HR、SpO2;记录镇痛前、镇痛后30 min和宫口开全时VAS疼痛评分、改良Bromage评分、Ramsay镇静评分;记录第一产程和第二产程时间、胎心率、新生儿Apgar评分及脐动脉血气;分析不良反应情况、产妇满意度.结果 R组VAS疼痛评分及Ramsay镇静评分明显高于E组(P<0.05);R组头晕发生率明显高于E组(P<0.05);两组产程时间、Bromage评分、恶心呕吐、嗜睡、皮肤瘙痒、尿潴留等不良反应情况、产妇满意度、胎心率、脐动脉血气分析及新生儿Apgar评分差异无统计学意义.结论 与罗哌卡因复合芬太尼腰-硬联合自控镇痛比较,采用瑞

作者:朱爱兵;沈明坤;安舟引;姚飞;章文靖;李晓

来源:临床麻醉学杂志 2018 年 34卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:183 | 下载:279
作者:
朱爱兵;沈明坤;安舟引;姚飞;章文靖;李晓
来源:
临床麻醉学杂志 2018 年 34卷 9期
标签:
瑞芬太尼 患者自控静脉镇痛 腰-硬联合阻滞 分娩镇痛
目的 比较瑞芬太尼静脉自控镇痛(PCIA)与罗哌卡因复合芬太尼腰-硬联合自控镇痛(CSEA)在分娩镇痛中的安全性和有效性.方法 选择单胎足月初产妇60例,年龄22~32岁,身高156~170 cm,体重60~75kg,ASA I级,依据产妇自愿原则分为两组:瑞芬太尼静脉自控镇痛组(R组)和罗哌卡因复合芬太尼腰-硬联合自控镇痛组(E组),每组30例.R组瑞芬太尼背景剂量0.02μg·kg-1 ·min-1,单次剂量10~20μg,锁定时间3 min;E组蛛网膜下腔注射罗哌卡因2.5~3mg,然后连接硬膜外镇痛泵(0.1%罗哌卡因75 mi+芬太尼2μg/ml),设置负荷剂量10 ml,背景剂量8~10 ml/h,单次剂量为5 ml,锁定时间15 min.记录产妇镇痛前、镇痛后30 min的SBP、HR、SpO2;记录镇痛前、镇痛后30 min和宫口开全时VAS疼痛评分、改良Bromage评分、Ramsay镇静评分;记录第一产程和第二产程时间、胎心率、新生儿Apgar评分及脐动脉血气;分析不良反应情况、产妇满意度.结果 R组VAS疼痛评分及Ramsay镇静评分明显高于E组(P<0.05);R组头晕发生率明显高于E组(P<0.05);两组产程时间、Bromage评分、恶心呕吐、嗜睡、皮肤瘙痒、尿潴留等不良反应情况、产妇满意度、胎心率、脐动脉血气分析及新生儿Apgar评分差异无统计学意义.结论 与罗哌卡因复合芬太尼腰-硬联合自控镇痛比较,采用瑞

Baidu
map