您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览145 | 下载56

目的:对比研究玻璃体腔注射康柏西普联合激光治疗与单纯激光治疗对视网膜静脉阻塞(retinal vein occlusion,RVO)继发黄斑水肿(macular edema,ME)的临床疗效.方法:选取2014-10/2015-03我院临床检查确诊的RVO继发ME的患者48例53眼进行回顾性分析.其中玻璃体腔内注射康柏西普±激光治疗者28例31眼,为A组;单纯激光治疗者20例22眼,为B组.观察治疗前和治疗后1wk,3mo最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)及黄斑中心凹视网膜厚度(central macular thickness,CMT)的变化.结果:随诊3 mo,治疗后1wk时,A组和B组的平均BCVA分别是0.44±0.25、0.56±0.24;平均CMT分别是330.50±121.71、354.67±102.79μm,两组患者BCVA和CMT较治疗前差异有统计学意义(P<0.05);而术后两组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).在治疗后3mo时,A组和B组的平均BCVA分别是0.24±0.18、0.39±0.20;平均CMT分别是252.62±83.01、332.67±102.33 μm,两组患者与治疗前比较、两组组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且A组优于B组.结论:玻璃体腔注射康柏西普联合激光和单纯激光治疗RVO继发性ME均有效,ME明显减轻,视力稳定并提高.但对于水肿严重的患者,玻璃体腔注射康柏西普先减轻视网膜水肿,再联合激光治疗疗效肯定,优于单纯激光治

作者:刘慧峰;贾俊;姬明利;杨维佳;万鹏飞;韩双羽;何媛;王霞

来源:国际眼科杂志 2017 年 17卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:145 | 下载:56
作者:
刘慧峰;贾俊;姬明利;杨维佳;万鹏飞;韩双羽;何媛;王霞
来源:
国际眼科杂志 2017 年 17卷 11期
标签:
视网膜静脉阻塞 黄斑水肿 康柏西普注射液 视网膜光凝 retinal vein occlusion macular edema conbercept ophthalmic injection retinal photocoagulation
目的:对比研究玻璃体腔注射康柏西普联合激光治疗与单纯激光治疗对视网膜静脉阻塞(retinal vein occlusion,RVO)继发黄斑水肿(macular edema,ME)的临床疗效.方法:选取2014-10/2015-03我院临床检查确诊的RVO继发ME的患者48例53眼进行回顾性分析.其中玻璃体腔内注射康柏西普±激光治疗者28例31眼,为A组;单纯激光治疗者20例22眼,为B组.观察治疗前和治疗后1wk,3mo最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)及黄斑中心凹视网膜厚度(central macular thickness,CMT)的变化.结果:随诊3 mo,治疗后1wk时,A组和B组的平均BCVA分别是0.44±0.25、0.56±0.24;平均CMT分别是330.50±121.71、354.67±102.79μm,两组患者BCVA和CMT较治疗前差异有统计学意义(P<0.05);而术后两组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).在治疗后3mo时,A组和B组的平均BCVA分别是0.24±0.18、0.39±0.20;平均CMT分别是252.62±83.01、332.67±102.33 μm,两组患者与治疗前比较、两组组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且A组优于B组.结论:玻璃体腔注射康柏西普联合激光和单纯激光治疗RVO继发性ME均有效,ME明显减轻,视力稳定并提高.但对于水肿严重的患者,玻璃体腔注射康柏西普先减轻视网膜水肿,再联合激光治疗疗效肯定,优于单纯激光治

Baidu
map