目的：探讨特应性皮炎(AD)患者皮损中炎症相关 microRNAs 及趋化因子的表达水平与其中医证型的关联。方法AD 患者79例辨证分型(湿热内蕴、脾虚湿盛、血虚风燥)后,分别采用 qPCR 和免疫组化法检测皮损标本中的5个炎症相关microRNAs 及趋化因子的表达情况,并对不同证型皮损中 microRNAs 差异表达的免疫调节作用进行分析。结果湿热内蕴组中 miR-21相对表达量上调而 miR-125b 下降明显,两者与血虚风燥组及正常对照组相比差异均有显著性意义(P <0.01)；此时 TARC/CCL17表达量较高,阳性颗粒主要分布于基底层和真皮层。脾虚湿盛组中 miR-155表达量较高,明显高于其他2组和正常对照组(P <0.01),miR-203虽有所下调,但与其他几组相比差异均不具有统计学意义(P >0.05)；此时皮损中表达最高的是 CTACK/CCL27分子,散在分布于表皮与真皮,RANTES/CCL5与湿热内蕴组相比亦表达上调。血虚风燥组中 miR-146a 的表达水平有所上调,与湿热内蕴组及正常对照组相比差异有统计学意义(P <0.01)；RANTES/CCL5表达增高,明显高于湿热内蕴组(P <0.01)；TARC/CCL17分子与脾虚湿盛组相比亦有所上调。结论 microRNAs 分子表达谱在 AD 不同证型患者皮损中存在差异表达,其介导的不同免疫炎症组织损伤可能是 AD 不同临床表现的物质基础。
作者：吴志洪；苏传丽；钟江；黄涛；徐张杰；岳天天
来源：南京中医药大学学报 2017 年 33卷 1期
