您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览170 | 下载0

目的 为了更好地开展居民大肠癌筛查,分析比较危险因素筛查问卷和大便潜血检查(FOBT)两种方法的检出率,以及与病理诊断相比的灵敏度和特异度.方法 对2014年对广东省广州市越秀区的1 501名居民进行了大肠癌筛查结果进行分析.采用了危险因素筛查问卷和FOBT检测两种方法.结果 有1335名居民接受调查问卷筛查方法,共筛查出825位易患大肠癌的危险人群,检出率为61.8%.有704位居民接受FOBT方法,共检出67位为阳性,检出率9.5%.有1 153名居民接受肠镜检查和病理检查,筛查出636名居民有病变,阳性率为55.2%.筛查问卷方式检验大肠癌的灵敏度为65.5%,特异度为10.3%,ROC曲线下面积为0.58;FOBT检验方法灵敏度为11.1%,特异度为84.8%,ROC曲线下面积为0.61.结论 此次筛查问卷和FOBT方法效果均不够理想,建议问卷法+FOBT检测筛查兼顾灵敏度和特异度.

作者:张婷;龚诚华;戴丽萍;曾立忠;王金平

来源:热带医学杂志 2016 年 16卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:170 | 下载:0
作者:
张婷;龚诚华;戴丽萍;曾立忠;王金平
来源:
热带医学杂志 2016 年 16卷 8期
标签:
大肠癌 筛查 灵敏度 特异度 Colorectal cancer Screening Sensitivity Specificity
目的 为了更好地开展居民大肠癌筛查,分析比较危险因素筛查问卷和大便潜血检查(FOBT)两种方法的检出率,以及与病理诊断相比的灵敏度和特异度.方法 对2014年对广东省广州市越秀区的1 501名居民进行了大肠癌筛查结果进行分析.采用了危险因素筛查问卷和FOBT检测两种方法.结果 有1335名居民接受调查问卷筛查方法,共筛查出825位易患大肠癌的危险人群,检出率为61.8%.有704位居民接受FOBT方法,共检出67位为阳性,检出率9.5%.有1 153名居民接受肠镜检查和病理检查,筛查出636名居民有病变,阳性率为55.2%.筛查问卷方式检验大肠癌的灵敏度为65.5%,特异度为10.3%,ROC曲线下面积为0.58;FOBT检验方法灵敏度为11.1%,特异度为84.8%,ROC曲线下面积为0.61.结论 此次筛查问卷和FOBT方法效果均不够理想,建议问卷法+FOBT检测筛查兼顾灵敏度和特异度.

Baidu
map