您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览353 | 下载149

目的 比较直肠腔内超声(endorectal ultrasound,ERUS)和磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)在直肠肿瘤良恶性鉴别以及直肠癌术前分期中的诊断价值.方法 回顾性分析2015年5月至2019年6月于首都医科大学宣武医院诊治并经病理证实的76例直肠肿瘤患者,于术前7~10 d均行ERUS和MRI检查.病理结果显示,其中良性肿瘤患者33例,恶性肿瘤患者43例.以病理诊断为金标准,对比ERUS和MRI在直肠肿瘤良恶性鉴别以及直肠癌浸润深度(T分期)和区域淋巴结转移(N分期)判断的诊断价值.结果 76例患者中因4例患者肠腔狭窄或无法探测ERUS只对72例直肠肿瘤进行了ERUS检查分析.76例直肠肿瘤患者均进行MRI检查分析.ERUS诊断直肠癌的灵敏度、特异度、准确度分别为90.6%、90.9%、90.8%.MRI诊断直肠癌的灵敏度、特异度、准确度分别为83.7%、87.9%、90.2%.二者对比差异均无统计学意义.应用MRI对43例病理证实直肠癌患者进行TN分期判断分析,因4例患者肠腔狭窄或无法探测ERUS只对39例直肠癌进行TN分期判断分析.ERUS判断T1、T2、T3分期的准确度略高于MRI(分别为92.3%vs 88.3%,82.1%vs 74.4%,87.2%vs 86.0%),ERUS判断T4分期的准确度低于MRI(97.4%vs 100%).ERUS判断T分期的总准确度高于MRI(79.5%vs 74.4%),但差异无统计

作者:张闻平;吴静;任彦军;常莹;张雪娟;马佳;杜岚;杨敬春

来源:首都医科大学学报 2020 年 41卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:353 | 下载:149
作者:
张闻平;吴静;任彦军;常莹;张雪娟;马佳;杜岚;杨敬春
来源:
首都医科大学学报 2020 年 41卷 4期
标签:
直肠肿瘤 腔内超声 磁共振成像
目的 比较直肠腔内超声(endorectal ultrasound,ERUS)和磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)在直肠肿瘤良恶性鉴别以及直肠癌术前分期中的诊断价值.方法 回顾性分析2015年5月至2019年6月于首都医科大学宣武医院诊治并经病理证实的76例直肠肿瘤患者,于术前7~10 d均行ERUS和MRI检查.病理结果显示,其中良性肿瘤患者33例,恶性肿瘤患者43例.以病理诊断为金标准,对比ERUS和MRI在直肠肿瘤良恶性鉴别以及直肠癌浸润深度(T分期)和区域淋巴结转移(N分期)判断的诊断价值.结果 76例患者中因4例患者肠腔狭窄或无法探测ERUS只对72例直肠肿瘤进行了ERUS检查分析.76例直肠肿瘤患者均进行MRI检查分析.ERUS诊断直肠癌的灵敏度、特异度、准确度分别为90.6%、90.9%、90.8%.MRI诊断直肠癌的灵敏度、特异度、准确度分别为83.7%、87.9%、90.2%.二者对比差异均无统计学意义.应用MRI对43例病理证实直肠癌患者进行TN分期判断分析,因4例患者肠腔狭窄或无法探测ERUS只对39例直肠癌进行TN分期判断分析.ERUS判断T1、T2、T3分期的准确度略高于MRI(分别为92.3%vs 88.3%,82.1%vs 74.4%,87.2%vs 86.0%),ERUS判断T4分期的准确度低于MRI(97.4%vs 100%).ERUS判断T分期的总准确度高于MRI(79.5%vs 74.4%),但差异无统计

Baidu
map