目的：观察电针结合康复训练与单纯电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,以评价电针结合康复训练的治疗效果。方法将72例患者随机分为治疗组36例和对照组36例。对照组采用常规电针华佗夹脊穴治疗,治疗组在电针治疗的同时根据 Tergumed 测试评估系统评定的结果(前屈、后伸),进行腰背肌的伸展训练。分别在治疗前后进行等速肌力、活动度测试、腰痛 ODI 评分量表和 VAS 疼痛评分的评定。结果治疗组等速肌力和 VAS 疼痛评分与对照组相比差异均有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05),而活动度测试、腰痛 ODI 评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论电针结合康复训练对腰椎间盘突出症患者在等速肌力和 VAS 疼痛评分改善方面均优于单纯电针治疗。
目的：观察电针结合康复训练与单纯电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,以评价电针结合康复训练的治疗效果。方法将72例患者随机分为治疗组36例和对照组36例。对照组采用常规电针华佗夹脊穴治疗,治疗组在电针治疗的同时根据 Tergumed 测试评估系统评定的结果(前屈、后伸),进行腰背肌的伸展训练。分别在治疗前后进行等速肌力、活动度测试、腰痛 ODI 评分量表和 VAS 疼痛评分的评定。结果治疗组等速肌力和 VAS 疼痛评分与对照组相比差异均有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05),而活动度测试、腰痛 ODI 评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论电针结合康复训练对腰椎间盘突出症患者在等速肌力和 VAS 疼痛评分改善方面均优于单纯电针治疗。
