目的:比较经椎间孔椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)与经后路椎体间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)对退行性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄患者临床疗效及安全性.方法:选择2013年6月到2015年6月我院收治的90例退行性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄患者,随机分为TLIF组和PLIF组,各45例.TLIF组患者给予TLIF治疗,PLIF组患者给予PLIF治疗.记录并比较两组患者手术时间、术中失血量、术后引流量及术后卧床时间.评价并比较两组患者治疗前后视觉疼痛评分(visual analogue scale,VAS)和Oswestry功能不良指数(oswestry disability index,ODI).记录并比较两组患者治疗后神经根损伤、感染、硬膜囊破裂等并发症发生情况.结果:TLIF组患者的手术时间、术中失血量、术后引流量及术后卧床时间均明显小于PLIF组,均具有显著性差异(P＜0.05).治疗前,两纽患者VAS、ODI评分,相比均无显著性差异(P＞0.05);治疗后,两组患者VAS、ODI评分均明显小于治疗前,且TLIF组患者的VAS、ODI评分均明显小于PLIF组,均具有显著性差异(P＜0.05).TLIF组患者的并发症发生率明显低于PLIF组,均具有显著性差异(X2=3.873,P=0.049).结论:相比于PLIF,TLIF治疗退行性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄患者的临床疗效显著,有助于腰椎功能

作者：郭德立；刘欣；李涛；刘媛媛；韩康；崔彦彬

来源：现代生物医学进展 2017 年 17卷 16期