您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览246 | 下载0

目的:研究改良HEART评分法对急诊胸痛患者分层治疗的指导价值.方法:选择我院急诊科收治的急性胸痛患者197例, 根据疾病分为心源性胸痛组 (n=132) 和非心源性胸痛组 (n=65), 所有患者均行改良HEART评分和传统HEART评分, 并根据评分进行危险分层, 比较患者去向, 建立受试者工作特征 (ROC) 曲线, 评价HEART评分对危险分层和预后预测的价值.结果:心源性胸痛组改良HEART评分和常规HEART评分均高于非心源性胸痛组, 两组改良HEART评分和常规HEART评分比较差异有统计学意义 (P<0.05).改良HEART评分低危者100%未住院, 中危62.71%住院, 高危住院、入ICU的构成比例为73.17%、36.59%;HEART评分低危11.11%住院, 中危住院、入ICU的构成比例为57.38%、6.56%, 高危住院、入ICU的构成比例为68.57%、31.43%, 差异有统计学意义 (P<0.05).改良HEART评分用于对心源性胸痛患者分层的AUC值为0.916, 敏感度为0.883, 明显高于HEART评分的0.831和0.765.结论:改良HEART评分法可提高急诊胸痛患者分层的准确性, 对指导患者去向和治疗价值较高.

作者:王繁麟;余娇;王伟;钱立;吴嘉骏;徐兵

来源:现代生物医学进展 2018 年 18卷 15期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:246 | 下载:0
作者:
王繁麟;余娇;王伟;钱立;吴嘉骏;徐兵
来源:
现代生物医学进展 2018 年 18卷 15期
标签:
改良HEART评分法 急诊 胸痛 分层治疗 指导价值 Improved HEART grading method Emergency Chest pain Stratification treatment Guidance value
目的:研究改良HEART评分法对急诊胸痛患者分层治疗的指导价值.方法:选择我院急诊科收治的急性胸痛患者197例, 根据疾病分为心源性胸痛组 (n=132) 和非心源性胸痛组 (n=65), 所有患者均行改良HEART评分和传统HEART评分, 并根据评分进行危险分层, 比较患者去向, 建立受试者工作特征 (ROC) 曲线, 评价HEART评分对危险分层和预后预测的价值.结果:心源性胸痛组改良HEART评分和常规HEART评分均高于非心源性胸痛组, 两组改良HEART评分和常规HEART评分比较差异有统计学意义 (P<0.05).改良HEART评分低危者100%未住院, 中危62.71%住院, 高危住院、入ICU的构成比例为73.17%、36.59%;HEART评分低危11.11%住院, 中危住院、入ICU的构成比例为57.38%、6.56%, 高危住院、入ICU的构成比例为68.57%、31.43%, 差异有统计学意义 (P<0.05).改良HEART评分用于对心源性胸痛患者分层的AUC值为0.916, 敏感度为0.883, 明显高于HEART评分的0.831和0.765.结论:改良HEART评分法可提高急诊胸痛患者分层的准确性, 对指导患者去向和治疗价值较高.

Baidu
map