您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览187 | 下载52

目的 评估阿卡波糖和瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效和经济性,为决策者定价及患者选择药物提供依据. 方法采用回顾性研究,前期文献分析后通过实地调研获取数据,根据给药不同分为阿卡波糖组和瑞格列奈组,并采用成本-效果分析方法(CEA)和增量成本-效果分析对其进行药物经济学评价. 结果 两组患者的基线信息差异没有统计学意义(P>0.05);用药治疗前后患者FPG、2hPBG及HbA1c数值存在明显差异(P<0.05),瑞格列奈组用药医治的有效率较高;两组用药总成本存在明显差异(P<0.05),瑞格列奈组成本较低;阿卡波糖组用药的成本-效果比(C/E)明显高于瑞格列奈组(P<0.05). 结论 阿卡波糖和瑞格列奈在改善FPG、2hPBG及HbA1c上都有效,但瑞格列奈疗效较好一些,花费的成本也较少,因此从药物经济学角度,瑞格列奈在治疗2型糖尿病同样有效的前提下经济性更好.

作者:殷丽丽;段利忠;刘航宇;孙巧巧;康茜茜;卢奇

来源:山西医科大学学报 2018 年 49卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:187 | 下载:52
作者:
殷丽丽;段利忠;刘航宇;孙巧巧;康茜茜;卢奇
来源:
山西医科大学学报 2018 年 49卷 2期
标签:
阿卡波糖 瑞格列奈 2型糖尿病 药物经济学 acarbose repaglinide type 2 diabetes pharmaceutical economics
目的 评估阿卡波糖和瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效和经济性,为决策者定价及患者选择药物提供依据. 方法采用回顾性研究,前期文献分析后通过实地调研获取数据,根据给药不同分为阿卡波糖组和瑞格列奈组,并采用成本-效果分析方法(CEA)和增量成本-效果分析对其进行药物经济学评价. 结果 两组患者的基线信息差异没有统计学意义(P>0.05);用药治疗前后患者FPG、2hPBG及HbA1c数值存在明显差异(P<0.05),瑞格列奈组用药医治的有效率较高;两组用药总成本存在明显差异(P<0.05),瑞格列奈组成本较低;阿卡波糖组用药的成本-效果比(C/E)明显高于瑞格列奈组(P<0.05). 结论 阿卡波糖和瑞格列奈在改善FPG、2hPBG及HbA1c上都有效,但瑞格列奈疗效较好一些,花费的成本也较少,因此从药物经济学角度,瑞格列奈在治疗2型糖尿病同样有效的前提下经济性更好.

Baidu
map