目的：探讨连续性血液滤过（CVVH）不同血液滤过器治疗尿毒症患者心包积液的疗效对比。方法选取2009年1月至2014年7月接受CVVH治疗的尿毒症伴心包积液患者203例，治疗组101例，进行CVVH采用AEF‐13血液滤过器的疗法。对照组102例进行CVVH采用AEF‐10血液滤过器的疗法，超声心动图分别检测2组治疗前、治疗后1d、治疗后4周左心室后壁心包积液量，进行比较。结果①治疗组治疗后1d与治疗后4周有效率分别为97.0％、95．0％，明显高于对照组的93.1％、90.2％，差异有统计学意义（χ2＝9.119，P＜0.05；χ2＝8.983，P＜0.05）；②治疗组治疗后1d与治疗后4周心包积液超声心动图左心室后壁心包积液量分别为（8±3）mm、（10±3）mm，低于对照组的（9±5）mm、（11±4）mm，差异有统计学意义（t＝2.054，P＜0.05；t＝3.531，P＜0.05）。CVVH治疗后1d、治疗后4周心包积液量较治疗前均有显著改善（P＜0.05），2种不同血液滤过器血液净化方法治疗后1d、治疗后4周相比，差异均有统计学意义。结论CVVH疗法选择AEF‐13血液滤过器，对缓解尿毒症并发心包积液患者的临床症状，减少心包积液量较采用AEF‐10血液滤过器更为有效。
作者：唐军亭；王立恒；王鹏；荣向园；张秋和
来源：山西医药杂志 2015 年 4期
