您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览30 | 下载7

目的 研究不同心脏指数(cardiac index,CI)患者腹部增强CT扫描个性化参数应用的可行性.方法 收集2020年1月至2021年12月行上腹部增强CT扫描患者92例.根据CI不同分试验组(CI<3.0 L·min-1·m-2)和对照组(CI≥3.0 L·min-1·m-2),使用对比剂用量2 ml/kg,速率及达到阈值后延迟时间分别设定为试验组(2.5 ml/s,3 s)、对照组(3.5 ml/s,0 s),其余扫描条件相同.选取动脉期图像数据进行动脉血管重建,测量动脉期图像腹主动脉上段CT值,计算信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR),同时测量肝脏、胰腺CT值,并对上腹部CT血管造影(CTA)图像质量进行主观评价.采用独立样本t检验比较2组间客观评价指标的差异,采用Mann-Whitney U检验比较主观评分的差异.结果 2组患者性别、年龄差异无统计学意义(P>0.05).试验组的腹主动脉上段、肝脏、胰腺动脉期CT值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组腹主动脉上段SNR与CNR差异无统计学意义(P>0.05);2组上腹部CTA图像主观评分分别为3.00(2.36,3.02)分、3.00(2.88,3.35)分,差异有统计学意义(Z=5.78,P=0.015),原始图像效果主观评分分别为3.00(2.86,3.11)分、3.00(2.88,3.25)分,试验组评分略低,但差异无统计学意义(Z=3.14,P=0.590).结论 对于CI较差患者行上腹部增强CT检查时,适当降低注射

作者:张萍;肖辅国;毛思鑫;刘立红

来源:山西医药杂志 2023 年 52卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:30 | 下载:7
作者:
张萍;肖辅国;毛思鑫;刘立红
来源:
山西医药杂志 2023 年 52卷 11期
标签:
体层摄影术,X线计算机 腹部 碘放射性同位素 Tomography,X-ray computed Abdomen Iodine radioisotopes
目的 研究不同心脏指数(cardiac index,CI)患者腹部增强CT扫描个性化参数应用的可行性.方法 收集2020年1月至2021年12月行上腹部增强CT扫描患者92例.根据CI不同分试验组(CI<3.0 L·min-1·m-2)和对照组(CI≥3.0 L·min-1·m-2),使用对比剂用量2 ml/kg,速率及达到阈值后延迟时间分别设定为试验组(2.5 ml/s,3 s)、对照组(3.5 ml/s,0 s),其余扫描条件相同.选取动脉期图像数据进行动脉血管重建,测量动脉期图像腹主动脉上段CT值,计算信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR),同时测量肝脏、胰腺CT值,并对上腹部CT血管造影(CTA)图像质量进行主观评价.采用独立样本t检验比较2组间客观评价指标的差异,采用Mann-Whitney U检验比较主观评分的差异.结果 2组患者性别、年龄差异无统计学意义(P>0.05).试验组的腹主动脉上段、肝脏、胰腺动脉期CT值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组腹主动脉上段SNR与CNR差异无统计学意义(P>0.05);2组上腹部CTA图像主观评分分别为3.00(2.36,3.02)分、3.00(2.88,3.35)分,差异有统计学意义(Z=5.78,P=0.015),原始图像效果主观评分分别为3.00(2.86,3.11)分、3.00(2.88,3.25)分,试验组评分略低,但差异无统计学意义(Z=3.14,P=0.590).结论 对于CI较差患者行上腹部增强CT检查时,适当降低注射

Baidu
map