您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览180 | 下载17

目的:探讨改良宫颈锥切术对早期宫颈癌患者的临床疗效。方法将120例早期宫颈癌患者分为实验组和对照组,每组各60例,实验组行改良宫颈锥切术,对照组行常规宫颈锥切术,比较两组患者疗效和术前术后情况。结果两组术后1年均未发现复发病例,实验组与对照组两组疗效比较均无统计学意义( P>0.05);实验组与对照组比较手术时间缩短、术中出血量减少,差异有统计学意义( P<0.000);实验组椎体高度与对照组相差不大,差异无统计学意义(P>0.05)。常规宫颈锥切术术后出血率为30.0%,改良宫颈锥切术为5.0%,差异有统计学意义(P<0.000)。两组术后发热率、切缘阳性率、宫颈狭窄率比较无统计学意义(P>0.05)。结论改良宫颈锥切术对早期宫颈癌患者安全有效,与常规宫颈锥切术相比,更能够节省手术时间,减少出血量和并发症的发生。

作者:赖思强

来源:实用癌症杂志 2014 年 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:180 | 下载:17
作者:
赖思强
来源:
实用癌症杂志 2014 年 5期
标签:
宫颈锥切术 早期宫颈癌 临床疗效 Cervical conization Early cervical cancer Clinical curative effect
目的:探讨改良宫颈锥切术对早期宫颈癌患者的临床疗效。方法将120例早期宫颈癌患者分为实验组和对照组,每组各60例,实验组行改良宫颈锥切术,对照组行常规宫颈锥切术,比较两组患者疗效和术前术后情况。结果两组术后1年均未发现复发病例,实验组与对照组两组疗效比较均无统计学意义( P>0.05);实验组与对照组比较手术时间缩短、术中出血量减少,差异有统计学意义( P<0.000);实验组椎体高度与对照组相差不大,差异无统计学意义(P>0.05)。常规宫颈锥切术术后出血率为30.0%,改良宫颈锥切术为5.0%,差异有统计学意义(P<0.000)。两组术后发热率、切缘阳性率、宫颈狭窄率比较无统计学意义(P>0.05)。结论改良宫颈锥切术对早期宫颈癌患者安全有效,与常规宫颈锥切术相比,更能够节省手术时间,减少出血量和并发症的发生。

Baidu
map