目的 比较常规时间窗与扩大时间窗动、静脉联合溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选取2014年5月-2016年2月东莞康华医院神经内科收治的急性脑梗死患者70例,按照发病时间分为A组(发病时间<4.5 h)与B组(发病时间4.5~8.0 h),每组35例.A组患者行常规时间窗动、静脉溶栓治疗,B组患者行扩大时间窗动、静脉溶栓治疗.比较两组患者临床疗效,治疗前及治疗后24 h、7 d、14 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,治疗后28 d Barthel指数(BI)评分;并观察两组患者并发症发生情况.结果 两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗前及治疗后24 h、7 d、14 d两组患者NIHSS评分比较,差异无统计学意意义(P>0.05).治疗后28 d两组患者BI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 常规时间窗与扩大时间窗动、静脉联合溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效相当,均可有效改善患者神经功能,提高患者日常生活活动能力,且扩大时间窗动、静脉联合溶栓治疗未增加出血风险,安全性较高.
作者：江天丽；马烈；傅新民；张磊；张正祥；张莉文；王磊；张洋
来源：实用心脑肺血管病杂志 2017 年 25卷 3期
