您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览165 | 下载47

目的 观察阿帕替尼联合多西他赛二线化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的疗效.方法 选取2014年3月—2015年9月重庆市开州区人民医院收治的晚期非鳞非小细胞肺癌患者120例,均经一线含铂双药化疗方案治疗失败,采用随机数字表法分为A组、B组、C组,每组40例.A组患者单用阿帕替尼治疗,B组患者单用多西他赛治疗,C组患者采用阿帕替尼联合多西他赛治疗.比较3组患者近期疗效,无进展生存期(PFS),3~4级毒副作用发生率,化疗前及2个化疗周期后血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1).结果 3组患者客观反应率(ORR)比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组患者疾病控制率(DCR)高于A组、B组(P<0.017),而A组与B组患者DCR比较,差异无统计学意义(P>0.017).C组患者中位PFS长于A组、B组(P<0.05),而A组与B组患者中位PFS比较,差异无统计学意义(P>0.05).3组患者3~4级毒副作用发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).化疗前3组患者VEGF、MMP-9、CEA、CYFRA21-1比较,差异无统计学意义(P>0.05);2个化疗周期后C组患者VEGF、MMP-9、CEA、CYFRA21-1低于A组、B组(P<0.05),而A组与B组VEGF、MMP-9、CEA、CYFRA21-1比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿帕替尼联合多西他赛二线化疗治疗晚期非

作者:刘旭阳;郑静

来源:实用心脑肺血管病杂志 2018 年 26卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:165 | 下载:47
作者:
刘旭阳;郑静
来源:
实用心脑肺血管病杂志 2018 年 26卷 6期
标签:
癌,非小细胞肺 抗肿瘤联合化疗方案 阿帕替尼 多西他赛 治疗结果
目的 观察阿帕替尼联合多西他赛二线化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的疗效.方法 选取2014年3月—2015年9月重庆市开州区人民医院收治的晚期非鳞非小细胞肺癌患者120例,均经一线含铂双药化疗方案治疗失败,采用随机数字表法分为A组、B组、C组,每组40例.A组患者单用阿帕替尼治疗,B组患者单用多西他赛治疗,C组患者采用阿帕替尼联合多西他赛治疗.比较3组患者近期疗效,无进展生存期(PFS),3~4级毒副作用发生率,化疗前及2个化疗周期后血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1).结果 3组患者客观反应率(ORR)比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组患者疾病控制率(DCR)高于A组、B组(P<0.017),而A组与B组患者DCR比较,差异无统计学意义(P>0.017).C组患者中位PFS长于A组、B组(P<0.05),而A组与B组患者中位PFS比较,差异无统计学意义(P>0.05).3组患者3~4级毒副作用发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).化疗前3组患者VEGF、MMP-9、CEA、CYFRA21-1比较,差异无统计学意义(P>0.05);2个化疗周期后C组患者VEGF、MMP-9、CEA、CYFRA21-1低于A组、B组(P<0.05),而A组与B组VEGF、MMP-9、CEA、CYFRA21-1比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿帕替尼联合多西他赛二线化疗治疗晚期非

Baidu
map