目的 探讨循环、呼吸、胸腹、运动、语言评分(CRAMS)联合改良早期预期评分(MEWS)在多发性创伤患者急救管理中的应用价值.方法 2017年6月至2020年9月我院急诊科收治的464例多发性创伤患者,所有患者入院24 h内均进行CRAMS、MEWS评分检查.分析不同CRAMS、MEWS评分患者处置方式及预后,比较CRAMS、MEWS、CRAMS+MEWS在预测病情严重程度的诊断效果.结果 464例多发性创伤患者中,治愈444例,死亡20例.死亡组CRAMS评分低于治愈组,MEWS评分高于治愈组(P<0.05).CRAMS>7分、MEWS≤4分患者收住重症监护病房率、死亡率低于CRAMS≤7分、MEWS≥5分患者(P<0.05);CRAMS预测病情严重程度灵敏度高于MEWS(P<0.05),CRAMS+MEWS预测病情严重程度灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值高于CRAMS法、MEWS法(P<0.05).结论 CRAMS、MEWS均可作为多发性患者急救管理的有效工具,联合应用能提高预测效能.
作者：何叶
来源：实用医院临床杂志 2021 年 18卷 3期
