目的:探讨不同方式子宫切除术的临床价值.方法:将112例因子宫良性疾病需行子宫切除的患者分为3组,即腹腔镜筋膜内子宫切除组(CISH组)45例,腹腔镜全子宫切除组(TLH组)25例以及腹式全子宫切除组(TAH组)42例,比较3组患者的术中术后情况.结果:①术中情况:腹腔镜筋膜内子宫切除组的术中出血明显少于腹腔镜全子宫切除组和腹式全子宫切除组(P＜0.05),腹腔镜全子宫切除组手术时间最长,与其它两组相比差异均有显著性(均P＜0.05).②术后情况:术后肛门排气时间、术后住院天数、术后腰腹痛及术后病率,两腹腔镜组相比无显著差异(P＞0.05),与腹式全子宫切除组相比有显著性差异(均P＜0.05).③腹腔镜筋膜内子宫切除组患者阴道长度与术前相比无明显改变(P＞0.05),腹腔镜全子宫切除组及腹式全子宫切除组患者阴道长度与术前相比有显著差异(均P＜0.05),与腹腔镜筋膜内子宫切除组相比亦有显著差异(均P＜0.05).结论:随着腹腔镜技术的发展,腹腔镜子宫切除的优势更趋明显,临床上应根据不同情况选择不同的子宫切除方式,以达到最佳治疗效果.
作者：边爱平；赵倩
来源：实用诊断与治疗杂志 2005 年 19卷 8期
