目的：：对比经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道双极等离子电切术(PKRP)对良性前列腺增生患者尿流动力学的影响。方法：选择2013年8月~2014年12月期间收治的76例良性前列腺增生患者为研究对象,采用随机数字表法分为TURP组和PKRP组各38例,TURP 组患者接受经尿道前列腺电切术、PKRP组患者接受经尿道双极等离子电切术,比较两组患者的手术情况、术后尿流动力学指标、生活质量及并发症。结果：手术情况：PKRP 组患者手术用时、术中出血量、尿管留置时间明显短于TURP组,P＜0.05；但两组患者治疗前后尿流动力学指标最大尿流量(Qmax)、最大逼尿肌压力(MDP)、膀胱最大容尿量(VMCC)、膀胱顺应性(BC)、剩余尿量(PVR)比较差异无统计学意义,P＞0.05；生活质量：PKRP组并发症发生率7.89％明显低于 TURP 组26.32％(χ2＝4.547,P＜0.05 )。结论：TURP与PKRP均可有效治疗良性前列腺增生,并可显著改善尿流动力学,但 PKRP 在手术用时、术中出血量、并发症控制方面较TURP具有优势。
作者：钟小明；程支利；黄一鸣；雷鹏；陈智彬
来源：微创泌尿外科杂志 2016 年 5卷 4期
