目的:通过对比分析机器人辅助腹腔镜下根治性前列腺癌切除术(RLRP)与传统腹腔镜下根治性前列腺癌切除术(LRP)的术中优劣和术后近远期疗效之间的差异,评价RLRP术的可行性.方法:回顾性分析2017年1月-2018年7月西京医院泌尿外科收治的826例前列腺癌患者资料,其中行RLRP治疗538例(RLRP组),行LRP治疗288例(LRP组).对比分析两组患者术中情况(手术时间、术中出血量、输血率)、术后情况(下床时间、切缘阳性率、漏尿率、引流管拔除时间、术后住院时间)及随访情况(随访12个月时的完全尿控率和生化复发率).结果:术中两组患者术中出血量、输血率均差异无统计学意义(P>0.05);RLRP组手术时间少于LRP组,差异有统计学意义(P<0.05).术后,两组患者切缘阳性率、漏尿率比较,均差异无统计学意义(P>0.05);RLRP组下床时间、引流管拔除时间、术后住院时间少于LRP组,差异有统计学意义(P<0.05).随访期间两组患者完全尿控率、生化复发率均差异无统计学意义(P>0.05).结论:RLRP技术安全可行,与LRP相比,能减少手术时间,促进患者术后早期恢复,但远期疗效方面不存在优势.
作者：于小平；阮东丽；杨艳；赵雪利
来源：微创泌尿外科杂志 2019 年 8卷 6期
