您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览146 | 下载11

目的 研究分时挂线与传统切开挂线方式在肛周脓肿手术中的应用效果.方法 选取2009年1月~2014年10月行肛周脓肿手术治疗的患者140例,按照数字表法随机分为分时组70例和对照组70例,对照组为传统的切开挂线引流方式,分时组拔出引流管时间范围与对照组不同,拔出后再虚挂线,手术方式相同.患者手术完成后记录创面愈合时间、住院时间,对所有患者进行为期2个月的术后回访,收集两组患者临床治疗效果、术后并发症和复发率的数据,并进行统计学分析.结果 分时组患者创面愈合时间、住院时间都短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗有效率分时组为85.7%,对照组为75.7%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 肛周脓肿的治疗中分时挂线与传统切开挂线方式相比治疗效果无明显差异,但分时挂线并发症发生率和复发率较低,预后效果好,可在临床推广应用.

作者:程化;薛超群;邓世山

来源:西部医学 2015 年 27卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:146 | 下载:11
作者:
程化;薛超群;邓世山
来源:
西部医学 2015 年 27卷 10期
标签:
切开挂线 并发症 复发率 创面愈合 Incision line Complication Relapse rate Wound healing
目的 研究分时挂线与传统切开挂线方式在肛周脓肿手术中的应用效果.方法 选取2009年1月~2014年10月行肛周脓肿手术治疗的患者140例,按照数字表法随机分为分时组70例和对照组70例,对照组为传统的切开挂线引流方式,分时组拔出引流管时间范围与对照组不同,拔出后再虚挂线,手术方式相同.患者手术完成后记录创面愈合时间、住院时间,对所有患者进行为期2个月的术后回访,收集两组患者临床治疗效果、术后并发症和复发率的数据,并进行统计学分析.结果 分时组患者创面愈合时间、住院时间都短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗有效率分时组为85.7%,对照组为75.7%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 肛周脓肿的治疗中分时挂线与传统切开挂线方式相比治疗效果无明显差异,但分时挂线并发症发生率和复发率较低,预后效果好,可在临床推广应用.

Baidu
map