您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览114 | 下载8

目的 比较阿帕替尼联合化疗与阿帕替尼单药治疗转移性结直肠癌(mCRC)的疗效和安全性.方法 共纳入 62例患者,将其分为阿帕替尼联合化疗组(联合组)和阿帕替尼单药组(单药组).记录并评估 2组的无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)、客观反应率(ORR)、疾病控制率(DCR)、治疗前后的实验室检查结果和治疗相关不良事件.此外,进行单因素和多因素 Cox回归分析PFS和 OS的独立预后因素.结果 与单药组相比,联合组显著延长了 OS(8.1m vs 7.7m,P=0.021),但 2组 PFS比较差异无统计学意义(3.65m vs 3.15m,P=0.100).[联合组的 ORR为8.3

作者:吴书胜;陈文菊;柯丽红;牛佳郁;何义富

来源:西北药学杂志 2022 年 37卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:114 | 下载:8
作者:
吴书胜;陈文菊;柯丽红;牛佳郁;何义富
来源:
西北药学杂志 2022 年 37卷 1期
标签:
阿帕替尼;转移性结直肠癌(mCRC);疗效;安全性;淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)
目的 比较阿帕替尼联合化疗与阿帕替尼单药治疗转移性结直肠癌(mCRC)的疗效和安全性.方法 共纳入 62例患者,将其分为阿帕替尼联合化疗组(联合组)和阿帕替尼单药组(单药组).记录并评估 2组的无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)、客观反应率(ORR)、疾病控制率(DCR)、治疗前后的实验室检查结果和治疗相关不良事件.此外,进行单因素和多因素 Cox回归分析PFS和 OS的独立预后因素.结果 与单药组相比,联合组显著延长了 OS(8.1m vs 7.7m,P=0.021),但 2组 PFS比较差异无统计学意义(3.65m vs 3.15m,P=0.100).[联合组的 ORR为8.3

Baidu
map