背景:陶瓷关节因具有出色的耐磨损性,极高的硬度,良好的生物相容性,已经开始大量应用于临床.但陶瓷-陶瓷全髋关节和传统金属-聚乙烯全髋关节置换的比较研究国内外研究较少.
目的:对比观察陶瓷-陶瓷与传统金属-聚乙烯全髋关节假体置换治疗年轻患者髋关节疾病效果的差异.
方法:2007年10月至2010年9月行全髋关节置换42例44髋,其中20例22髋选用陶瓷-陶瓷人工关节,22例22髋选用传统的金属-聚乙烯人工关节.手术方法采用外侧入路,置换后给予常规抗凝治疗及相应功能锻炼.置换后患者进行定期临床与放射学随访,至少随访6个月.置换前及置换后6个月时测量2组患者关节活动度,并以Harris评分评价髋关节功能.
结果与结论:所有患者无脱位、松动、感染、下肢深静脉血栓等并发症发生.陶瓷-陶瓷关节组患者置换后 Harris评分及髋关节活动度显著改善(P<0.05).2组患者置换后Harris评分及髋关节活动度差异无显著性意义(P>0.05).提示陶瓷-陶瓷关节置换后效果良好,近期随访效果满意,在改善患者症状及髋关节活动度方面与传统的金属-聚乙烯关节相当,但其优点和长期疗效还有待进一步观察.因其具有良好的耐磨性,是年轻全髋关节置换患者较为理想的关节界面选择.
作者：杨礼庆；李希；付勤
来源：中国组织工程研究 2012 年 52期
