背景:跟骨关节内粉碎性骨折的处理相当棘手,治疗不当常遗留足跟痛、创伤性关节炎及扁平足等后遗症,严重影响患肢功能.目的:比较锁定钢板和普通钢板治疗跟骨关节内骨折的临床疗效.方法:跟骨关节内骨折并接受切开复位钢板内固定手术患者76例,94足,根据钢板类型分为普通钢板内固定组和跟骨锁定钢板内固定组.比较2组观察骨折愈合时间、AOFAS评分、疼痛目测类比评分、Bohler角丢失角度及不良反应;并对2组骨质疏松患者bohler角丢失度数进行比较.结果与结论:①两组患者内固定后骨折愈合时间、AOFAS评分、目测类比评分以差异均无显著性意义(P>0.05);②跟骨影像学指标(Bohler角)的比较差异也无显著性意义(P>0.05);③相对于普通钢板组,锁定钢板组骨质疏松患者的Bohler角丢失度数较小;④结果提示,锁定钢板与普通钢板治疗跟骨关节内骨折的各项临床指标和影像学指标没有显著差异.对于骨质疏松患者,锁定钢板在预防关节复位丢失方面具有一定优势,但是仍需要大样本的深入研究.
作者:刘文虎
来源:中国组织工程研究 2017 年 21卷 15期